ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/4510, 4510(2) город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Нурабай С.К., судей Тогумбетовой А.О., Алпысовой Л.С.,

без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление Исмагамбетовой Б.Д. об исправлении описок в постановлении Кассационного суда по гражданским делам от 20 января 2026 года по гражданскому делу по жалобе Исмагамбетовой Зинеп Жалгасовны о признании незаконными действия нотариуса Мишаниной Анны Геннадьевны при удостоверении договора дарения жилого дома путем отмены нотариального удостоверения,

поступившее по кассационным жалобам заявителя и заинтересованного лица на решение Карасайского районного суда Алматинской области от 24 июля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 15 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кассационного суда по гражданским делам от 20 января 2026 года решение Карасайского районного суда Алматинской области от 24 июля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 15 октября 2025 года по данному делу оставлены в силе.

30 января 2026 года от заинтересованного лица Исмагамбетовой Б.Д. поступило заявление об исправлении описок в указанном судебном акте.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 ГПК, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 ГПК, выносится дополнительное постановление.

Согласно части 2 статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки.

Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание. При этом неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Изучив заявление заинтересованного лица, кассационный суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Во вводной части постановления суда представителем заявителя Исмагамбетовой З.Ж. указана Балтаханова Н.К., тогда как фактически ее

интересы в ходе кассационного рассмотрения дела представляла Баратова Г.А. на основании доверенности №0000398301 от 16 декабря 2025 года.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года №5 «О судебном решении по гражданским делам» персональные данные физического лица о фамилии, имени, отчестве (при его наличии) необходимо указывать в соответствии с записью в официальном документе, удостоверяющем личность.

Между тем, во вводной части постановления отчество заявителя Исмагамбетовой З.Ж. указано как «Джалгасовна», тогда как в соответствии с удостоверением личности №061196855, выданным Министерством внутренних дел Республики Казахстан от 22 октября 2025 года, отчество заявителя подлежит указанию как «Жалгасовна».

Кроме того, в восьмом абзаце мотивировочной части постановления дата заключения договора купли-продажи указана как «27 июня 1998 года», тогда как фактически договор заключен 27 июня 1996 года.

В девятом абзаце мотивировочной части постановления инициал отчества заинтересованного лица Исмагамбетовой Б.Д. указан как «Ж.», тогда как в соответствии с удостоверением личности №041061621 отчество является «Джалгасовна», в связи с чем инициал отчества подлежит указанию как «Д.».

Указанные неточности носят очевидный технический характер и являются описками. Их исправление не влечет изменения существа принятого постановления, его выводов и содержания.

С учетом изложенного кассационный суд считает необходимым заявление удовлетворить и внести соответствующие исправления. Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, кассационный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Исмагамбетовой Бактыгуль Джалгасовны об исправлении описок – удовлетворить.

Исправить описки, допущенные в постановлении Кассационного суда по гражданским делам от 20 января 2026 года №6003-25-00-2к/4510, 4510(2) по данному делу, а именно: во вводной части постановления указать в качестве представителя заявителя Баратову Г.А. вместо Балтахановой Н.К., отчество заявителя изложить как «Жалгасовна» вместо «Джалгасовна», в восьмом абзаце мотивировочной части дату заключения договора купли-продажи указать как «27 июня 1996 года» вместо «27 июня 1998 года», в девятом абзаце мотивировочной части инициал отчества заинтересованного лица Исмагамбетовой Б.Д. указать как «Д.» вместо «Ж.».

Нурабай С.К.

Председательствующий

Судьи

Тогумбетова А.О.

Алпысова Л.С.