Дело №6003-26-00-2к/220 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года город Астана Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р., с участием представителей истца Жумабаевой А.С., ответчика Танкыбаева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее ТОО) «Жаңа Үміт» к ТОО «ШАЙХАН-АГРО» о взыскании суммы, поступившее по кассационной жалобе ответчика ТОО «ШАЙХАН-АГРО» с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 22 апреля 2025 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 4 июля 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Между ТОО «ШАЙХАН-АГРО» (поставщик) и ТОО «Жаңа Үміт» (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар Рапс (далее - товар) в количестве 600 тонн +- толеранс 10% по цене 280 000 тенге за тонну на сумму 168 000 000 тенге, а покупатель принять товар и оплатить его стоимость (далее договор поставки).
Согласно пункту 2.2. договора поставки покупатель обязан перечислить оплату на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней со дня подписания договора.
В период с апреля 2022 года по май 2023 года ТОО «Жаңа Үміт» перечислило на счет ТОО «ШАЙХАН-АГРО» сумму в размере 143 429 200 тенге
ТОО «Жаңа Үміт» обратилось в суд с иском к ТОО «ШАЙХАН-АГРО» о взыскании суммы предоплаты в размере 143 429 200 тенге, мотивируя требования тем, что ответчиком поставка товара не произведена, а деньги назад не возвращены.
Решением специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 22 апреля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 4 июля 2025 года, требования удовлетворены частично, взысканы с ТОО «ШАЙХАН-АГРО» в пользу ТОО «Жаңа Үміт» 95 235 200 тенге основного долга, судебные расходы.
В кассационной жалобе ответчик ТОО «ШАЙХАН-АГРО» просит отменить судебные акты, вынести новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме, поскольку между сторонами отсутствовали письменные и устные договоренности по поставке, судами допущено неправильное применение норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 436 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ‑ ГПК) кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Согласно части 2 статьи 126 ГПК сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.
Кассационный суд признает довод заявителя о причинах пропуска процессуального срока уважительными, подлежащим восстановлению.
Заслушав пояснения сторон, доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Установлено, что между сторонами заключен договор поставки, срок действия которого определен до полного исполнения сторонами обязательств. Договор поставки не признан недействительным и не расторгнут.
На основании имеющихся в деле платежных документов судами произведен перерасчет суммы долга, который составил в размере 95 235 200 тенге.
Ответчиком обязательства по передаче в собственность покупателя товара рапса в количестве 600 тонн +- толеранс 10% по цене 280 000 тенге за тонну не выполнены. При установленных обстоятельствах, выводы судов о частичном удовлетворении требований истца о взыскании суммы предоплаты правомерны.
Следовательно, правовые основания для отмены судебных актов отстствуют.
Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы ответчика товарищества с ограниченной ответственностью «ШАЙХАНАГРО».
Решение специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 22 апреля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 4 июля 2025 года - оставить в силе, кассационную жалобу ответчика товарищества с ограниченной ответственностью «ШАЙХАН-АГРО» - без удовлетворения.
Председательствующий К.К.Исмагулова Судьи Р.А. Исполова
М.Р. Черняховская
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.