6001-23-00-6ап/894

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

Председательствующего – Баймаханова С.У., судей – Дуйсенбаева Г.Б., Қайыпжан Н.Ү.,

рассмотрев с участием: прокурора Д[...], истца Ф[...], представителя ответчика А[...]

в открытом судебном заседании административное дело по иску Ф[...] к государственному учреждению «Центральная избирательная комиссия Республики Казахстан» (далее – ЦИК) о возложении обязанности на ЦИК рассмотреть обращение (жалобу) граждан, в том числе истца от 20 марта 2023 года о признании недействительными выборов депутатов М[...] Республики Казахстан, состоявшихся 19 марта 2023 года по одномандатному избирательному округу №20,

поступившее по кассационной жалобе истца на определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда от 1 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

В ходе рассмотрения кассационной жалобы истец Ф[...] заявил отвод участвующему по делу прокурору Д[...], мотивируя тем, что у него имеются сомнения в объективности прокурора по данному делу.

Обсудив доводы заявления истца, судебная коллегия находит его необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) определен основания для отвода прокурора.

Согласно статье 39 ГПК, основания для отвода (самоотвода), указанные в подпунктах 2), 3) части первой статьи 38 настоящего Кодекса, распространяются также на участвующих в рассмотрении и разрешении дела прокурора, секретаря судебного заседания, специалиста, переводчика, консультанта, эксперта.

Установлено, что ни одно из вышеприведенных оснований для отвода прокурора не имеет места. Причин полагать, что прокурор Д[...] лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеется. Также нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в его беспристрастности.

При таких обстоятельствах заявление истца подлежит отклонению. Руководствуясь статьей 39 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление истца Ф[...] об отводе прокурора Д[...] отклонить.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Председательствующий С. Баймаханов

Г. Дуйсенбаев Н. Қайыпжан

Судьи

Копия верна Судья

Н. Қайыпжан