6001-23-00-3г/5345(2,3)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Султанов Н.К.,

предварительно с истребованием дела рассмотрев ходатайство АО «Казахстанский фонд устойчивости» о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 сентября 2023 года по ходатайству АО «Казахстанский фонд устойчивости» (далее - Фонд) об отмене арбитражного решения Постоянно действующего Арбитража города Алматы от 11 августа 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд обратился в суд с ходатайством об отмене арбитражного решения Постоянно действующего Арбитража города Алматы от 11 августа 2021 года об удовлетворении иска ТОО «AAC[...]» (далее - Товарищество) к TOО «Специальная финансовая компания DSFK» (далее - Компания)

о признании незаконным отказа Компании произвести зачет встречных требований к Товариществу по погашению денежных обязательств по оплате покупной цены 15 500 000 000 тенге;

о возложении на Компанию обязанности принять и погасить облигации, с прекращением встречных требований к Товариществу по погашению задолженности;

о признании обязательств Товарищества прекращенными;

о возложении на Компанию обязанности после зачета встречных требований передать в собственность Товарищества 47 457 435 штук простых акций АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 сентября 2023 года ходатайство Фонда возвращено в связи с непредставлением сведений о получении арбитражного решения, а также отсутствием документа, подтверждающего уплату полной суммы государственной пошлины.

В ходатайстве Фонд, указывает на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить оспариваемое определение, направить материалы на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению Фонда, по делу допущены.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года Фонд обратился в суд с ходатайством об отмене арбитражного решения Постоянно действующего Арбитража города Алматы от 11 августа 2021 года, указав, что 9 февраля 2023 года от Компании поступило письмо с приложением материалов и процессуальных документов по всем арбитражным разбирательствам, с участием Компании в качестве ответчика.

Фонд, являясь держателем облигаций Компании, считает, что принятым арбитражным решением затронуты его права и охраняемые законом интересы.

Судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда, возвращая ходатайство Фонда, указала, что заявителем не представлено доказательств даты получения арбитражного решения для исчисления срока его обжалования, приложенное письмо Компании от 9 августа 2023 года не содержит перечень решений; не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме, поскольку заявлено 4 требования.

В ходатайстве Фонд, не соглашаясь с определением, приводит следующие доводы.

В соответствии с подпунктом 9) пункта 1 статьи 610 Налогового кодекса с ходатайств об отмене решений арбитража государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера в суд Республики Казахстан, а по спорам имущественного характера - 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера в суд Республики Казахстан и исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

Фондом при подаче ходатайства об отмене арбитражного решения была оплачена государственная пошлина в размере 3 450 тенге, что подтверждается платежным поручением №1748 от 1 сентября 2023 года, приложенным к ходатайству.

Арбитражное решение фактически получено после предоставления Компанией доступа к облачному хранилищу согласно письму №7769 от 9 августа 2023 года. Иных документов получения Фондом арбитражного решения не имеется.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра постановления апелляционной инстанции, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство АО «Казахстанский фонд устойчивости» о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 сентября 2023 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Н. Султанов

Копия верна судья

Н. Султанов