ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года дело №6003-25-00-4к/1219 город Астана
Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:
председательствующего судьи - Манабаевой М.А.,
судей - Нуралыевой Н.Е. Тулеева Е.Б.,
рассмотрев заявление прокурора об исправлении описки по административному делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «К[...]» (далее-Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по городу Уральск Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 18 сентября 2025 года кассационная жалоба ответчика о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда Западно-Казахстанской области от 26 сентября 2024 года, постановления судебной коллегии по административным делам Западно-Казахстанского областного суда от 28 ноября 2024 года возвращена.
26 ноября 2025 года прокурор К[...] обратился с заявлением об исправлении описок в постановлении кассационной инстанции от 18 сентября 2025 года, просил дополнить сведения об участии прокурора.
В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), если иное не предусмотрено АППК, при рассмотрении административных дел применяются правила Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).
Согласно статье 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным для постановления суда апелляционной инстанции.
В кассационной инстанции суд вправе рассматривать вопросы об исправлении допущенных описок и явных арифметических ошибок в порядке и случаях, предусмотренных статьями 235 и 237 ГПК, а также разъяснять ранее вынесенное постановление. В случаях, предусмотренных статьёй 236 ГПК, выносится дополнительное постановление.
В соответствии с частью второй статьи 235 ГПК суд по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки и явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2025 года судебное заседание проведено с участием представителя истца, представителя ответчика и прокурора К[...]
В этой связи, заявление прокурора об исправлении описок подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 169 АППК, статьей 452 ГПК, кассационный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить допущенную описку во вводной части постановления Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 18 сентября 2025 года.
Во вводную часть постановления включить сведения об участии прокурора К[...]
М. Манабаева
Председательствующий
Судьи
Н. Нуралыева
Е. Тулеев
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.