№6001-23-00-6ап/72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Қайыпжан Н.Ү., судей - Умралиева Е.Д., Ермагамбетовой Ж.Б.,

рассмотрев с участием представителя истца М[...] - К[...]

в открытом судебном заседании административное дело по иску М[...] к частному судебному исполнителю Т[...] (далее - ЧСИ) о признании незаконным и отмене постановления об определении задолженности по алиментам,

поступившее с кассационной жалобой истца о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 апреля 2022 года и постановления судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 6 июня 2022 года,

У С Т А Н О В И Л А:

М[...] обратился с иском к ЧСИ о признании незаконным и отмене постановления от 15 февраля 2022 года об определении задолженности по алиментам в размере 2 169 251 тенге.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 апреля 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 6 июня 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права. Просит учесть период пандемии, когда он состоял на учете в качестве безработного. У него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и супруга, отсутствует возможность оплачивать задолженность по алиментам.

На судебное заседание ответчик и заинтересованное лицо М[...] не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела согласно части второй статьи 450 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования определяется правилами ГПК.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу местными судами не допущены.

Из материалов дела следует, что согласно судебному приказу Медеуского районного суда города Алматы от 05 февраля 2016 года с истца в пользу М[...] взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода родителей, начиная со 02 февраля 2016 года и до совершеннолетия детей.

Постановлением ЧСИ Д[...] от 19 января 2017 года возбуждено исполнительное производство, впоследствии переданное ЧСИ 15 ноября 2021 года.

Постановлением ЧСИ от 15 февраля 2022 года определена задолженность истца по алиментам за период с 01 февраля 2019 год по 31 января 2022 год в размере 2 169 251,9 тенге. Разрешая спор и отказывая в иске, местные суды, руководствуясь пунктами 1 и 3 статьи 99 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», пришли к правильному выводу о законности обжалуемого постановления.

Размер задолженности определен правильно исходя из размера средней месячной заработной платы, поскольку истцом не предоставлены документы, подтверждающие размер его заработной платы за указанный период. Также ЧСИ при расчете задолженности учтена общая сумма в размере 360 000 тенге, выплаченная истцом в счет исполнения алиментных обязательств.

Доводы автора кассационной жалобы о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших выплате алиментов (пандемия, отсутствие работы, нахождение на иждивении иных несовершеннолетних детей) не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с Кодексом «О браке (супружестве) и семье» уплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей является обязанностью отдельно проживающих родителей и указанные истцом обстоятельства основаниями для освобождения от уплаты задолженности не являются.

Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит. Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 апреля 2022 года и постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 6 июня 2022 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу истца М[...] - без удовлетворения.

Н. Қайыпжан Е. Умралиев Ж. Ермагамбетова Ж. Ермагамбетова

Председательствующий Судьи

Копия верна Судья