№ 6003-25-00-2к/862

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Кадыровой М.Т., Исмагуловой К.К.,

с участием истца Овсянникова А.И., представителя ответчика Несипбаева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Алексея Ивановича к Акционерному обществу «Эйр Астана», Акционерному обществу «Fly Arystan» об устранении противоречий между нормами внутренних правил перевозки пассажиров и нормами законодательства, взыскании суммы материального ущерба, возмещении компенсации морального вреда,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение Турксибского районного суда города Алматы от 24 декабря 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 февраля 2025 года,

УСТАНОВИЛ

11 октября 2024 года Овсянников А.И. приобрел через приложение в онлайн формате два авиабилета по маршруту Алматы –Актау с вылетом 11 октября 2024 года и обратно на 12 октября 2024 года, оплатив общую стоимость авиабилетов размере 60782 тенге.

Истец Овсянников А.И. обратился в суд с иском к АО «Эйр Астана», «Fly Arystan» об устранении противоречий между нормами внутренних правил перевозки пассажиров и нормами закнодательства, о взыскании суммы материального ущерба в размере 60782 тенге, о возмещении

компенсации морального вреда в размере 1000000 тенге, мотивируя тем, что он по вине ответчика не был допущен к посадке на рейс Алматы –Актау.

Решением Турксибского районного суда города Алматы от 24 декабря 2024 года в иске истцу отказано.

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 февраля 2025 года решение оставлено без изменения.

Истец подал кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить, в жалобе указаны те же доводы и обстоятельства, которые были предметом рассмотрения судов.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК РК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу местными судами не допущено.

Материалами дела установлено, что истец, зарегистрировавшись и получив посадочный талон в 13.20 часов, подошел (подбежал) к стойке выхода на посадку (Gate) в 13 часов 44 минуты, о чем свидетельствует видео-запись с камер наблюдения Международного аэропорта г. Алматы.

Согласно действующих Правил «FlyArystan», посадка пассажиров на борт воздушного судна производится за 30 минут до вылета рейса по расписанию. Пассажир должен находиться в зоне посадки не позднее, чем за 30 минут до вылета рейса по расписанию. Пассажир, прибывший позже к перевозке, на данный рейс не допускается.

Исходя из вышеназванных обстоятельств следует, что истец опоздал на посадку и авиакомпания вправе была отказать истцу в посадке на рейс, при этом также установлено, что посадка на рейс №7175 по маршруту Алматы - Актау началась 13.21 часов и производилась до 13.37 часов, самолет вылетел по расписанию в 14.05 часов без задержки.

В связи с чем, выводы судов об отказе в иске являются правильными, так как самим истцом нарушены условия воздушной перевозки (договора) и оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности ответчика, не имеются.

Судами не допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, отсутствуют правовые основания для их отмены или изменения.

Руководствуясь ст.451 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 февраля 2025 года - оставить в силе. Кассационную жалобу истца оставить без удовлетворения.

Председательствующий, судья Каирбеков А.З.

судьи Кадырова М.Т.

Исмагулова К.К.