6001-22-00-3г/2715(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Куанышбаева Р.А.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истца А[...] о пересмотре определений военного суда Алматинского гарнизона от 23 февраля 2022 года и судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 апреля 2022 года

по гражданскому делу по иску Республиканского государственного учреждения «Авиационное управление Авиационной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан» (далее - РГУ «Авиационное управление») к Д[...] о расторжении договора найма и выселении из служебного жилища без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛА:

РГУ «Авиационное управление» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Определением военного суда Алматинского гарнизона от 23 февраля 2022 года производство по делу прекращено в соответствии с подпунктом 2) статьи 277 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК), в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 апреля 2022 года оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель истца А[...] просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска в связи с нарушениями норм процессуального права. Так, признание договора недействительным и расторжение договора регулируются разными нормами закона в виду различия оснований иска.

Договор найма (поднайма) жилища из государственного жилищного фонда или жилища, арендованного местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, может быть признан недействительным в случаях предусмотренных пунктом 1 статьи 82 Закона «О жилищных отношениях».

Указывает, что по ранее вынесенному решению от 19 июля 2021 года договор найма от 10 апреля 2014 года № 352 не признан недействительным и считается заключенным правомерно с соблюдением норм закона.

По настоящему иску заявлено требование о расторжении законно заключенного договора найма от 10 апреля 2014 года № 352.

Данный договор найма заключен с ответчиком без указания срока предоставления служебного жилья в наем (пункт 24 договора).

Поскольку согласно статье 401 Гражданского кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, то Авиационное управление обратилось с требованиями о расторжении договора найма, производство по которому было необоснованно прекращено.

В соответствии с частью 5 статьи 438, частью 2 статьи 449 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя истца А[...] о пересмотре определений военного суда Алматинского гарнизона от 23 февраля 2022 года и судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 апреля 2022 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Куанышбаева Р.А. Копия верна Судья Куанышбаева Р.А.