№ 6003-25-00-2к/1117

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Хан Н.С., Черняховской М.А.,

с участием представителя истца Судакова С.Г., представителя ответчика Семенова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ТВ» к Товариществу с ограниченной ответственностью "Евразия-Стар" о взыскании убытков, признании незаконными и недобросовестными действий ответчика по использованию сетей радиофикации при строительстве и эксплуатации своей кабельной сети,

поступившее по кассационной жалобе истца решение специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 12 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 17 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ

По договору №1072 от 01 декабря 2006 года (далее договор 1) Акционерное общество «Казахтелеком» (далее АО «Казахтелеком») безвозмездно передало Товариществу с ограниченной ответственностью «МЕДИА Техно-плюс» (далее ТОО «МЕДИА ТВ) оборудование и линии радиофикации, основные характеристики которых, указаны в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно Приложению №1 к договору ответчику 2 передано следующее оборудование и линии радиофикации, расположенное в городе Рудный: щит ЩВРА 380/105, щит ЩВРА 380/145, усилитель УПВ 5, передатчик УПТВ 602, передатчик УПТВ 602, передатчик УПТВ, радиофикация, радиофикация.

В последующем ТОО «МЕДИА Техно-плюс» по договору о безвозмездной передаче оборудования и линий радиофикации от 15 сентября 2008 года вышеуказанное имущество было передано ТОО «МЕДИА ТВ» (далее - договор 2).

По договору 2 истцу помимо вышеуказанного оборудования и линии радиофикации передано следующее оборудование и линии радиофикации:

стойка СТР-5, стойка СВК-3, стойка СТП-3, коврики Д/Э, провод БСА 4 мм, провод БСМ 4 мм, провод ПСО 3 мм, кабель МРМ, трансформаторы ТАМУ, трубостойки, коробки УК, опоры.

Таким образом, с 15 сентября 2008 года истец является собственником трубостоек, установленных на крышах домов города Рудного, которые возведены в период с 1975 по 1979 годы АО «Казахтелеком» и использовались для проведения на них проводов радиопередачи.

Решением СМЭС Костанайской области от 20 мая 2022 года установлено, что радиостойки, установленные на крышах домов города Рудный, возведены в период с 1975 по 1979 годы АО «Казахтелеком» и использовались для проведения на них проводов радиопередачи, адреса которых перечислены в накладных к акту приема-передачи имущества по договору от 15 сентября 2008 года, являются собственностью ТОО «МЕДИА ТВ» и постановлено обязать ТОО «Евразия-Стар», ТОО «РЦТV» освободить трубостойки (радиостойки), принадлежащие ТОО «Медиа ТВ» на праве собственности. Решение суда исполнено в январе 2024 года.

Решением СМЭС Костанайской области от 18 сентября 2023 года иск ТОО «Медиа ТВ» к ТОО «Евразия-Стар», ТОО «РЦТV» о возмещении неосновательного обогащения в солидарном порядке удовлетворен частично. С ТОО «Евразия-Стар» в пользу ТОО «Медиа ТВ» взыскано неосновательное обогащение 6000 тенге, возврат госпошлины 180 тенге.

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика убытков в размере 2456000 тенге, мотивируя тем, что ответчиком незаконно использовались 18 радиостоек, принадлежащих истцу, находящихся по адресам: г.Рудный, ул. 50 лет Октября, дома 70, 82, 90, 94, 104, 114 (15 радиостоек), Сандригайло 58, 60 (3 радиостойки). Данные стойки использовались ответчиком и освобождены только в ноябре 2022 года.

Истец указывает, что всё это время нес бремя содержания имущества вышесказанного оборудования, в том числе и трубостоек, на которых размещают кабели ответчики. Уточнив иск, истец просил также о признании незаконными и недобросовестными действий ответчика по использованию сетей радиофикации при строительстве и эксплуатации своей кабельной сети, вне зависимости от того, кто именно является собственником сети радиофикации (АО КАЗАХТЕЛЕКОМ, ТОО МЕДИА ТЕХНО ПЛЮС ИЛИ ТОО МЕДИА ТВ).

Решением специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 12 февраля 2025 года иск удовлетворен частично. Взыскано с ТОО «Евразия – Стар» в пользу ТОО «МЕДИА ТВ» убытки в сумме 48 000 тенге, расходы на представителя 4800тенге, возврат государственной пошлины 1440 тенге. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 17 апреля 2025 года решение оставлено без изменения.

Истец подал кассационную жалобу, в которой просит судебные акты местных судов изменить, иск удовлетворить в полном объеме, указывая те же доводы и обстоятельства, которые были предметом рассмотрения судов.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу местными судами не допущено.

Кассационная жалоба не содержит новых доводов и обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность вынесенного решения, при этом местные суды частично удовлетворяя иск, свои выводы основывали на совокупности установленных обстоятельств и надлежащем применении норм материального права.

Доводы истца касаются правовой переоценки собранных по делу доказательств, местными же судами не допущены существенные нарушения норм процессуального и материального права, влекущие отмену или изменения судебных актов, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из расчета 1000 тенге за 1 месяц использования трубостоек и расчет периода, после вступления решения суда в законную силу с августа 2022 года до указанного в иске срока (31 августа, 30 сентября , 31 октября 2022 года), сумма убытков в размере 48000 тенге рассчитана правильно.

В связи с чем, отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения судов.

Руководствуясь пп.1 ч.2 ст.451 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 17 апреля 2025 года – оставить в силе.

Кассационную жалобу истца оставить без удовлетворения.

Председательствующий, судья Исмагулова К.К.

судьи Хан Н.С.

Черняховская М.А.