ВС РК - Постановление от 11.09.2024 по делу 6001-24-00-3гп/396 (Гражданское)

6001-24-00-3гп/396

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего судьи Токтаровой Б.Ж., судей Жусупбековой Г.К., Максюта Е.Т.,

с участием истца Садабаева А.Б., его представителя Азаматовой Г.К., представителей ответчиков Абетовой К.У., Исмаиловой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садабаева Алмабека Болатовича к Министерству финансов Республики Казахстан, ГУ «Департамент полиции Жамбылской области Министерства внутренних дел Республики Казахстан» о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда,

поступившее по ходатайству ответчика Министерства финансов Республики Казахстан о пересмотре решения Жамбылского районного суда Алматинской области от 19 января 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 10 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Садабаев А.Б. обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в общей сумме 19 000 000 тенге, состоящего из утерянного заработка (дохода) в размере 9 000 000 тенге; расходов на получение юридической помощи в размере 8 300 000 тенге; транспортных расходов и расходов на приобретение продуктов в сумме 1 700 000 тенге. Причиненный моральный вред истцом оценен в 100 000 000 тенге.

Решением Жамбылского районного суда Алматинской области от 19 января 2024 года иск удовлетворен частично.

Из средств республиканского бюджета в пользу Садабаева А.Б. взысканы материальный ущерб в размере 4 822 500 тенге, компенсация морального вреда в размере 25 000 000 тенге, представительские расходы в размере 1 000 000 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 10 апреля 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит изменить судебные акты и снизить размер денежной компенсации морального вреда.

Заслушав представителей ответчиков Абетову К.У. и Исмаилову Ж.А., поддержавших доводы ходатайства, истца Садабаева А.Б. и его представителя Азаматову Г.К., полагавших, что оспариваемые судебные акты являются законными и обоснованными, изучив материалы дела и обсудив приведенные доводы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие нарушения допущены.

Из материалов дела следует, что постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 6 сентября 2022 года производство по уголовному делу в отношении Садабаева А.Б. прекращено на основании статьи 35 части 1 пункта 2) Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК) за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения. В соответствии со статьей 39 УПК за Садабаевым А.Б. признано право на возмещение вреда, причиненного ему в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс.

На основании части 1 статьи 40 УПК суд частично удовлетворил иск в части взыскания материального ущерба: в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 1 432 500 и расходы по оплате юридической помощи адвокатам в размере 3 390 000 тенге, всего взыскано 4 822 500 тенге.

Судебные акты в указанной части сторонами не оспариваются.

В соответствии со статьей 951 Гражданского кодекса (далее – ГК) моральный вред – это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т. п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения, а в случае его смерти в результате такого правонарушения – его близкими родственниками, супругом (супругой).

Статьей 923 ГК установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, подписки о невыезде, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законодательными актами.

В соответствии со статьей 952 ГК, пунктом 7 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года №7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» моральный вред компенсируется в денежной форме. При этом сумму компенсации суд определяет, исходя из критериев разумности и справедливости.

Размер компенсации морального вреда следует считать разумным и справедливым, если при его установлении учтены обстоятельства, связанные с нарушением личных неимущественных прав гражданина. Мерой ответственности за совершенное противоправное деяние и его последствия для причинителя вреда служит размер денежной компенсации. Размер компенсации морального вреда, взысканный судом первой инстанции, может быть пересмотрен вышестоящими судебными инстанциями, если он не соответствует указанным выше требованиям. Местные суды, придя к правильному выводу о наличии оснований для взыскания морального вреда, ошиблись в определении размера его денежной компенсации.

С учетом длительности и обстоятельств уголовного преследования, избранной меры пресечения, продолжительности и условий содержания в местах лишения свободы, последствий ухудшения здоровья истца коллегия приходит к выводу о необходимости снижения размера денежной компенсации причиненного морального вреда с 25 000 000 тенге до 10 000 000 тенге.

Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение Жамбылского районного суда Алматинской области от 19 января 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 10 апреля 2024 года изменить.

Снизить размер денежной компенсации морального вреда до 10 000 000 (десять миллионов) тенге.

В остальной части судебные акты оставить в силе.

Ходатайство Министерства финансов Республики Казахстан удовлетворить.

Председательствующий Токтарова Б.Ж. Судьи Жусупбекова Г.К.

Максюта Е.Т.

Копия верна

Судья

Токтарова Б.Ж.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.