6001-24-00-6ап/3432

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Тукиева А.С., судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т.,

с участием:

прокурора Саттыбаева Б.И.,

представителя ответчика Тұрлыбекова І.Қ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Сарсембаева Галима Кызашевича к республиканскому государственному учреждению (далее - РГУ) «Управление государственных доходов по Алатаускому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) о признании незаконными начислений налога на транспортные средства и пени за 2020-2023 годы, об отмене налогового приказа за 2022 год,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 апреля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 17 сентября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Ранее Верховный Суд Республики Казахстан отменил судебные акты местных судов о возвращении иска ввиду чего спор рассмотрен по существу с учетом уточненных требований истца.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 апреля 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 17 сентября 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, не соглашаясь с принятыми судебными актами, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить их и принять новое решение об удовлетворении иска. Истец и представитель заинтересованного лица, извещенные надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав пояснение представителя ответчика, заключение прокурора, выступившего против доводов кассационной жалобы, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам. В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не выявлены.

Судами установлено, что Сарсембаев Г.К. оспаривает задолженность по налогам на автотранспортные средства, мотивируя иск тем, что автомобили числятся за ним формально, а их снятие с регистрации невозможно из-за наложенных обременений.

На 23 января 2023 года за истцом числилась налоговая задолженность на сумму 71 570 тенге и пеня 2 382,22 тенге, которую он оплатил 23 января и 13 февраля 2023 года.

По итогам 2022 года ответчик начислил налог за автомобили: MITSUBISHI PAJERO - 31 067 тенге; VOLKSWAGEN BORA - 9 889 тенге.

За 2023 год налог на VOLKSWAGEN BORA составил 11 050 тенге, начисление произошло 1 апреля 2024 года.

Налоговым органом выставлены уведомления о задолженности:

5 апреля 2023 года - налог 40 956 тенге за транспортные средства; 2 апреля 2024 года - налог 11 050 тенге и пеня 77,41 тенге.

21 августа 2023 года ответчик вынес налоговый приказ о взыскании задолженности 40 956 тенге, который передан на исполнение частным судебным исполнителям.

Местные суды, разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, пришли к выводам о том, что:

1. автомобили истца остаются зарегистрированными за ним, они остаются на регистрационном учете, что делает их объектами налогообложения;

2. налоги начислены на основании данных из уполномоченного органа;

3. обременения не освобождают истца от обязанности по выплате сумм начисленных налогов;

4. истец может обратиться в органы, установившие обременения, чтобы снять ограничения и снять транспортные средства с регистрации;

5. аргументы о формальной регистрации автомобилей и невозможности их снятия с учета из-за обременений не приняты, так как регистрация остается действительной.

Пунктом 1 статьи 493 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - Налоговый кодекс) установлено, что налогоплательщик исчисляет сумму налога за налоговый период самостоятельно путем применения к объекту налогообложения ставок налога в соответствии со статьей 492 Налогового кодекса.

Пунктом 9 статьи 493 Налогового кодекса определено, что в целях определения сальдо расчетов по налогу на транспортные средства физических лиц за отчетный налоговый период налоговые органы производят исчисление налога в срок не позднее 1 мая года, следующего за отчетным налоговым периодом, на основании сведений, представляемых в автоматизированном режиме уполномоченными органами, осуществляющими учет и регистрацию транспортных средств.

Пунктом 4 статьи 494 Налогового кодекса предусмотрено, что уплата налога физическими лицами производится в бюджет по месту жительства не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом.

Пунктами 1, 2 статьи 117 Налогового кодекса закреплено, что пеней признается установленный пунктом 2 настоящей статьи размер, начисляемый на не уплаченную в срок сумму налогов и платежей в бюджет, в том числе авансовых и (или) текущих платежей по ним.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения налогового обязательства по уплате налогов и платежей в бюджет, начиная со дня, следующего за днем срока уплаты налога и платежа в бюджет, в том числе авансового и (или) текущего платежа по ним, включая день уплаты в бюджет, в размере 1,25-кратной базовой ставки Национального Банка Республики Казахстан, на каждый день просрочки, если иное не установлено подпунктом 2-1) настоящего пункта.

Эти нормы подтверждают, что налогоплательщик обязан своевременно исчислять и уплачивать налог, а в случае просрочки пени начисляются автоматически.

Поскольку транспортные средства в рассматриваемый период числились за истцом, что подтверждается данными уполномоченного органа, как уведомления о начислении налоговой задолженности, так и налоговый приказ признаются законными и обоснованными. Начисление налогов соответствует требованиям Налогового кодекса. Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводами местных судов о том, что транспортные средства могут быть сняты с учета только после полного исполнения налогового приказа и погашения задолженности.

В контексте изложенного судебная коллегия соглашается с выводами местных судов об отказе в удовлетворении иска, так как оспариваемые действия ответчика являются законными и обоснованными.

Таким образом, по настоящему делу судами подробно исследованы обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства и доводы, которым дана надлежащая оценка со ссылкой на соответствующие нормы закона.

Учитывая, что местными судами приняты необходимые меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела, не допущены нарушения норм материального и процессуального права, оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 апреля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 17 сентября 2024 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Сарсембаева Галима Кызашевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий А. Тукиев

Судьи Ж. Ермагамбетова

Б. Нажмиденов