11 ноября 2025 года 6003-25-00-4к/693 город Астана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего – cудьи Тулеева Е.Б.,

судей – Кабдрахмановой Н.М., Манжуевой Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Мусагитовой Аиды Абдулхайевны к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Алматы Сарсенбаеву Асылхану Кабидуллаевичу, заинтересованному лицу Махкамбаеву Абдулхаку Абдулхаевичу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного города Алматы от 29 ноября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 30 января 2025 года, иск Мусагитовой А.А. удовлетворен.

Постановлением Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 21 октября 2025 года решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 ноября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 30 января 2025 года по данному делу оставлены в силе, кассационная жалоба представителя заинтересованного лица Алтыбаевой Л.Р. оставлена без удовлетворения.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью второй статьи 452 ГПК суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьей 235 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение.

Согласно части второй статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Так, на второй странице, в третьем абзаце вместо правильного «вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска Мусагитовой А.А.» ошибочно указано «…удовлетворить иск Батылгазиной З.Э.»,

-в первом абзаце резолютивной части постановления вместо правильного: «Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 ноября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 30 января 2025 года по данному делу оставить в силе» ошибочно указано: «Решение специализированного межрайонного административного суда ВосточноКазахстанской области от 8 ноября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Восточно-Казахстанского областного суда от 10 декабря 2024 года по данному делу оставить в силе.».

Допущенные описки, о чем свидетельствуют материалы дела, подлежат устранению, при этом постановление по существу не изменяется.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК и частью второй статьи 452 ГПК, кассационный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в постановлении кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 21 октября 2025 года №6003-25-00-4к/693.

На второй странице третий абзац постановления изложить правильно в следующей редакции:«…вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска Мусагитовой А.А.»

Первый абзац резолютивной части постановления изложить правильно в следующей редакции:

«Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 ноября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 30 января 2025 года по данному делу оставить в силе.»

Настоящее определение является неотъемлемой частью постановления кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 21 октября 2025 года по данному делу.

Председательствующий

Е. Тулеев

Н. Кабдрахманова

Судьи

Ш. Манжуева