О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2025 года № 6003-25-00-2/9 город Астана

Судья Кассационного суда по гражданским делам Айкенова А.К., рассмотрев представление и.о. председателя Алматинского городского суда об определении подсудности гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя (далее ИП) Ваитовой Тахмины Талгатжановны к Агилен Лауре Тилепбергеновне о взыскании суммы задолженности по договору,

ИП Ваитова Т.Т. обратилась с иском к Агилен Л.Т. о взыскании суммы задолженности по договору.

Определением Приозерского городского суда Карагандинской области от 3 сентября 2025 года данное гражданское дело было передано по подсудности в Алатауский районный суд города Алматы.

И.о. председателя Алматинского городского суда обратился с представлением об определении подсудности, указывая, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, которая зарегистрирована по адресу: Карагандинская область, город Приозерск, улица Бауыржана Момышулы, дом 3, квартира 85, что также подтверждается сведениями «Система информационного обмена правоохранительных и специальных органов Республики Казахстан» (далее - СИОПСО), в связи с чем, необходимо определить подсудность дела.

Изучив материалы гражданского дела и доводы представления, кассационный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) спор между судами первой инстанции, расположенными в разных областях, городах республиканского значения и столице, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного и приравненного к нему суда.

Приозерский городской суд Карагандинской области, направляя дело в Алатауский районный суд города Алматы, исходил из того, что ответчик Агилен Л.Т. проживает по адресу: город Алматы, Алатауский район, улица Сухэ батора, дом 40а, и ходатайствовала о рассмотрении дела по месту её фактического проживания.

При этом, в деле отсутствует и ответчиком не предоставлено документальное подтверждение факта её проживания в городе Алматы, напротив, по сведениям СИОПСО ответчик зарегистрирована по адресу: Карагандинская область, город Приозерск, улица Бауыржана Момышулы, дом 3, квартира 85.

Согласно статье 16 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (ГК), местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин имеет юридический адрес, используемый в отношениях с физическими и юридическими лицами, а

также с государством. Юридическим адресом гражданина признается место его регистрации.

Приозерский городской суд Карагандинской области направил дело по подсудности только на основании заявления ответчика о фактическом её проживании по другому адресу, без иных доказательств. При этом первоначально иск принят судом в производство с соблюдением правил подсудности, по месту регистрации ответчика, на основании СИОПСО.

Таким образом, данное дело подсудно Приозерскому городскому суду Карагандинской области.

Согласно пункту 7 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года №2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», в случае возникновения спора между судами о подсудности конкретного дела судья вышестоящего суда, не извещая участвующих в деле лиц о месте и времени его рассмотрения, и, не отменяя определение суда о направлении дела в производство другого суда, выносит определение о подсудности дела конкретному суду. Определение суда апелляционной инстанции и определение судьи вышестоящего суда по вопросам подсудности обжалованию, опротестованию не подлежат.

В этой связи, так как местом регистрации и местом жительства ответчика явлется город Приозерск, кассационный суд считает правильным передачу рассмотрения данного гражданского дела по подсудности в Приозерский городской суд.

Руководствуясь статьей 34 ГПК, судья

Представление и.о. председателя Алматинского городского суда Бекназарова Н.Б. - удовлетворить.

Гражданское дело по иску ИП Ваитовой Тахмины Талгатжановны к Агилен Лауре Тилепбергеновне о взыскании суммы задолженности по договору, передать по подсудности для рассмотрения в Приозерский городской суд Карагандинской области.

Определение является окончательным, оспариванию и опротестованию не подлежит.

Судья А. Айкенова