6003-25-00-

2к\873

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Айтжанова К.Р., судей Жумагуловой Н.А., Косанова Н.О., с участием истца Кусаиновой Ф.А., ее представителя Алиева М.М., представителя ответчика Омаровой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца на постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 апреля 2025 года и решение Наурызбайского районного суда города Алматы от 19 февраля 2025 года, по гражданскому делу по иску Кусаиновой Фаризат Алихановны к Нуралиеву Елдосу Жамболат ұлы о взыскании компенсации и законной неустойки,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя заключением между сторонами договора аренды. 17 ноября 2022 года между сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору, в соответствии с пунктами 1 - 3 которого, принимая во внимание блокировку аккаунта истца на маркетплейсе «Kaspi Магазин», Арендатор обязуется своими силами обеспечить разблокировку этого аккаунта со стороны Банка до 31 декабря 2022 года; в случае неисполнения Арендатором обязательств, предусмотренных в п.1 Соглашения, Арендодатель оставляет в своей собственности 5 000 000 тенге, находящихся на счетах последнего, и Арендатор полностью соглашается с этим; кроме указанной суммы, предусмотренной в пункте 2 Соглашения, Арендатор дополнительно выплачивает Арендодателю 15 000 000 тенге в срок до 31 декабря 2023 года в качестве компенсации возможных убытков. Законная неустойка за неправомерное пользование ее деньгами в период с 01 января 2024 года по 01 июля 2024 года сотавляет 1 084 521 тенге Решением Наурызбайского районного суда города Алматы от 19 февраля 2025 года в иске отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 апреля 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Нуралиев Е.Ж. по данному делу встречный иск не предъявлял и с самостоятельным иском к ИП Кусаиновой Ф.А. в суд не обращался. Поэтому правовая позиция ответчика по настоящему делу свелась к тому, что, возражая против иска, он просил лишь признать Договор ничтожной сделкой.

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, суд полагает, что обжалуемый судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Так, согласно договору аренды от 01 октября 2022 года арендодатель ИП Кусаинова Ф.А. передала, а арендатор Нуралиев Е.Ж. принял во временное владение и пользование ее аккаунт маркетплейс «Kaspi Магазин», сроком с 1 октября 2022 года до 31 декабря 2022 года. Сторонами заключено также дополнительное соглашение от 17 ноября 2022 года к данному договору.

Однако, ИП Кусаинова, являющаяся участником публичного договора присоединения, заключенного ею с «Kaspi Магазин», наделена согласно пункта 5.2.15 договора, обязанностями не передавать права и обязанности по договору другому лицу полностью или частично, а также не допускать передачу полномочий по осуществлению/исполнению прав/обязанностей, и совершению любых иных действий в рамках Договора лицам, не являющимися работниками Партнера, не допускать использования своего Личного кабинета, Мессенджера, электронного адреса любыми другими лицами кроме работников Партнера, не использовать личные кабинеты других партнеров Магазина, а также не предоставлять доступ к своему Личному кабинету лицу, имеющему доступ к личному кабинету другого партнера без письменного согласия Магазина.

Партнер имеет право передавать свои права и обязанности по Договору другому лицу полностью или частично только с письменного согласия Магазина (пункт 5.1.5. Договора).

Документального подтверждения получения письменного согласия Магазина на передачу истцом прав и обязанностей по вышеуказанному договору ответчику, не имеется.

Из условий пункта 5.3.13. договора присоединения, Магазин имеет право приостановить действие договора и/или заблокировать доступ к личному кабинету, не осуществлять предоставление услуг на любой срок и/или расторгнуть договор в одностороннем порядке по своему усмотрению в случае, если по мнению Магазина партнер нарушил условия или обязательства по настоящему договору.

Отказывая в удовлетворении иска, местные суды обоснованно пришли к выводу, что основанием блокирования аккаунта послужили неправомерные действия истца.

Вступившим в законную силу решением СМЭС города Алматы от 02 ноября 2023 года, установлено о том, что после приостановления работы личного кабинета и блокирования расчетного счета ИП Кусаиновой, по просьбе Нуралиева Е.Ж., Кусаиновой была предоставлена возможность пользования расчетным счетом ИП Тасболатова Б.Б. сроком на 6 месяцев, за этот период ИП Кусаиновой поступило 15 766 897 тенге.

Согласно пункта 7 статьи 8 ГК, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 306 настоящей статьи, суд может отказать в защите принадлежащего права. В связи с чем, изложенные в письме Банка основания блокирования счета от 11 января 2023 года, операций при наличии у Банка подозрений на мошеннические операции, свидетельствуют о нарушении истцом требований об осуществлении права в противоречии с его назначением.

Приведенные в жалобе доводы связаны с несогласием заявителя с правовой оценкой, данной местными судами совокупности представленных доказательств, они не указывают на наличие существенных нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебного акта.

Руководствуясь статьями 451, 452, 453 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 апреля 2025 года и решение Наурызбайского районного суда города Алматы от 19 февраля 2025

года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу истца без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента оглашения.

Председательствующий Айтжанов К.Р. Судьи Жумагулова Н.А.