6001-23-00-6ап/86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Калашниковой И.А., судей - Дуйсенбаева Г.Б., Нажмиденова Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску объединения собственников имущества «[...]» (далее - ОСИ) к республиканскому государственному учреждению «Департамент юстиции города Нур-Султан Министерства юстиции Республики Казахстан» (далее - Департамент юстиции) об оспаривании действий,

поступившее по кассационной жалобе истца - председателя ОСИ С[...] С.Б. и ее представителя С[...] на решение специализированного межрайонного административного суда города НурСултан от 25 августа 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 22 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным действия по внесению изменения в регистрационные данные юридического лица ОСИ от 27 июня 2022 года об изменении руководителя.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султан от 25 августа 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 22 ноября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец и ее представитель, не соглашаясь с принятыми судебными актами, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просят отменить их и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Судебная коллегия, исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы и отзыва к ней, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не выявлены.

Судами установлено, что 31 декабря 2020 года Департаментом юстиции зарегистрировано юридическое лицо - ОСИ. Руководитель - А[...] С апреля 2021 года руководителем ОСИ указана С[...]

Согласно протоколу общего собрания собственников квартир многоквартирного жилого дома от 30 мая 2022 года (далее - протокол) на повестке дня рассматривался, в числе других, вопрос №2: выбрать и утвердить председателя ОСИ на один календарный год с утверждением заработной платы и провести регистрацию в Департаменте юстиции следующих кандидатур: Б[...]., К[...]

Установлено, общее количество собственников квартир ОСИ составляет - 364, в письменном голосовании приняли участие - 188 собственников. К протоколу приложены листы письменного опроса в количестве 188, которые прошиты и пронумерованы. По 2-му вопросу на повестке дня данного собрания по кандидатуре К[...] «за» проголосовали 143 человека, «против» - 3, «воздержались» - 42.

22 июня 2022 года И[...], действующей на основании доверенности от 21 июня 2022 года, выданной К[...], предоставлены в Департамент юстиции уведомление о смене руководителя ОСИ со С[...] на К[...] с приложением протокола от 30 мая 2022 года и листов голосования.

Согласно сведениям Национального реестра бизнесидентификационных номеров 27 июня 2022 года Департаментом юстиции в государственную базу данных «Юридические лица» (далее - ГБД ЮЛ) внесены сведения об изменении руководителя ОСИ с С[...] на К[...] на основании протокола собрания от 30 мая 2022 года.

8 июля 2022 года Департаментом юстиции в ГБД ЮЛ внесены сведения об изменении руководителя ОСИ с К[...] на С[...] на основании протокола собрания от 10 июня 2022 года.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, местные суды пришли к выводам о том, что изменения в регистрационные данные юридического лица при изменении руководителя носят уведомительный характер и не являются регистрационными действиями. Так, судами установлено, что Департаменту юстиции вместе с уведомлением об изменении руководителя ОСИ К[...] Ж.И. предоставлен протокол собрания от 30 мая 2022 года, которым подведены итоги голосования путем письменного опроса 188 собственников квартиры из 364, что составляет более половины от общего числа собственников квартир.

Статья 14-2 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» не предусматривает перечень документов, которые должны быть приложены к уведомлению о государственной регистрации.

При этом предусматривает, что ответственность за полноту и достоверность внесенных сведений несет юридическое лицо, филиал (представительство).

Также то, что изменения в регистрационные данные юридического лица при изменении руководителя вносятся в автоматическом режиме на основании электронного уведомления, то есть носят уведомительный характер и не являются регистрационными действиями.

В этой связи суды обоснованно пришли к выводам, что собрание правомочно принимать решение об изменении руководителя, а обжалуемые действия Департамента юстиции правомерны, так как они совершены в соответствии с компетенцией и законодательством Республики Казахстан.

Таким образом, по настоящему делу местными судами подробно исследованы обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства и доводы, им дана надлежащая оценка со ссылкой на соответствующие нормы закона.

Учитывая, что местными судами приняты необходимые меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела, не допущены нарушения норм материального и процессуального права, оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султан от 25 августа 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 22 ноября 2022 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу председателя ОСИ С[...] С.Б. и ее представителя С[...] оставить без удовлетворения.

Председательствующий

И. Калашникова

Судьи

Г. Дуйсенбаев Б. Нажмиденов