6001-23-00-3г/1061(3)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Балкен М.Т., рассмотрев предварительно ходатайство С[...], С[...], К[...] о пересмотре решения Есильского районного суда города Нур-Султана от 23 августа 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 16 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску С[...], С[...], К[...] к Товариществу с ограниченной ответственностью «ПСФ[...]» об установлении факта трудовой деятельности, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше заявлением.

Решением Есильского районного суда города Нур-Султана от 23 августа 2022 года заявление удовлетворено частично, признан факт трудовых отношений между заявителями и ТОО «ПФ[...]» с 1 июня по 30 сентября 2021 года, с ответчика взыскана частично задолженность по заработной плате, а также судебные издержки.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 16 ноября 2022 года по апелляционной жалобе истцов решение суда изменено с отменой в части удовлетворённых требований.

В ходатайстве заявители просят отменить состоявшиеся судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении заявления в полном объеме.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По мнению заявителей, такие нарушения судами допущены. В кассационном ходатайстве заявители указали, что по предложению представителя ответчика ими выполнялась работа по специальности сварщика на территории завода ТОО «KPII[...]» c июня по сентябрь 2021 года. Представителем ответчика с заявителями произведен частичный расчет за два месяца работы в наличной форме.

В обоснование ходатайства заявители указали на установление судом первой инстанции факта допуска истцов к работе, что подтверждено представленными пропусками на объект ТОО

«KPII[...]» с указанием сведений об ответчике в качестве работодателя. Также судом первой инстанции опрошен свидетель из числа бывших работников ответчика, который подтвердил доводы заявителей. Кроме того, в деле имеется отзыв ответчика о частичном признании требований заявителей.

В обоснование доводов о размере задолженности по оплате труда заявители основывались на положении пункта 7 Единых правил исчисления средней заработной платы, утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 908 и соответствием расчетов среднемесячной заработной плате специалистов по сварочным работам в Атырауском регионе.

В ходатайстве приведен довод о неправомерности выводов местных судов со ссылкой на пункт 6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 6 октября 2017 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров», которым предусмотрено, что в случае отсутствия и (или) неоформления надлежащим образом трудового договора по вине работодателя он несет ответственность в порядке, установленном законами Республики Казахстан. В этом случае трудовые отношения считаются возникшими с того дня, когда работник фактически приступил к работе.

Заявители не согласны с выводом суда апелляционной инстанции о возникновении между сторонами гражданско-правовых отношений и считают его противоречащим фактическим обстоятельствам. По мнению заявителей, судами необоснованно отклонено ходатайство о привлечении к участию в деле специалистов органа инспекции труда для представления заключения по делу.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, могут свидетельствовать о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части первой статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство С[...], С[...], К[...] о пересмотре решения Есильского районного суда города Нур-Султана от 23 августа 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 16 ноября 2022 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, подавшим ходатайство.

Судья М.Балкен

Копия верна

Судья М.Балкен