№ 6003-25-00-2к/3996

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Жумагуловой Н.А., Кадыровой М.Т.,

с участием представителя заявителя Куслеева А.С.,

представителя заинтересованного лица Куттымуратовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «ЗодиакАктобе» о признании банкротом, поступившее по кассационной жалобе представителя кредитора акционерного общества «ForteBank» на решение специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 19 июня 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 17 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью (далее -ТОО, должник ) «Зодиак-Актобе» зарегистрировано в качестве юридического лица в органах юстиции 6 мая 200 года. Вид деятельности: розничная и оптовая торговля товарами народного потребления, организация отдыха и досуга. Единственным кредитором должника является акционерное общество (далее –АО) «ForteBank», размер задолженности составляет 305 643 910 тенге. Юридический адрес должника город Актобе, проспект Абылхаир хана, 44, помещение,1. Единственным участником и руководителем является Карабалин А.А.

ТОО «Зодиак-Актобе» обратилось в суд с заявлением о признании его банкротом, мотивируя тем, что является неплатежеспособным.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 19 июня 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 17 сентября 2025 года в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе кредитор АО «ForteBank», указывая на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявления.

Заслушав представителя кредитора, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя должника, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими отмене.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального

кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судами допущены.

Отказывая в признании должника банкротом, суды исходили из отсутствия достаточных оснований для применения процедуры банкротства, признав неплатежеспособность должника не доказанной, наличия у него активов и возможности погашать задолженность.

С такими выводами местных судов суд кассационной инстанции не соглашается, судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие основания признания должника банкротом.

Несостоятельность должника должна устанавливаться с учетом заключения временного управляющего о финансовой устойчивости, составленного в соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее –Закон).

Подпунктами 1)-3) пункта 1 статьи 49 Закона предусмотрено, что по результатам осуществления сбора сведений о финансовом состоянии должника временный управляющий в период рассмотрения в суде дела о банкротстве составляет заключение о финансовой устойчивости должника, содержащее один из нижеперечисленных выводов: -должник относится к I классу финансовой устойчивости, заявление о признании банкротом является необоснованным; -должник относится ко II классу финансовой устойчивости, отсутствуют основания для признания должника банкротом, но имеются основания для применения реабилитационной процедуры; - должник относится к III классу финансовой устойчивости, имеются основания для признания его банкротом.

В силу пункта 1 статьи 56 Закона решение о признании должника банкротом и его ликвидации с возбуждением процедуры банкротства принимается судом с учетом заключения временного управляющего о финансовой устойчивости должника, предусмотренного подпунктом 3) пункта 1 статьи 49 Закона.

Порядок расчета коэффициентов и определения границ классов финансовой устойчивости должника, характеризующих эффективность его финансово-хозяйственной деятельности, определен временным управляющим в соответствии с Правилами расчета коэффициентов и определения границ классов финансовой устойчивости, утвержденными приказом Первого заместителя Премьер-Министра Республики КазахстанМинистра финансов Республики Казахстан от 9 апреля 2020 года №372.

Согласно заключению финансового управляющего должник относится к III классу финансовой устойчивости, имеются основания для признания его банкротом.

Из заключения следует, что у Должника отсутствуют доходы,

соответственно должник финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Из ответа регистрирующих органов у должника имеется недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, вместе с тем, стоимость имущества не покрывает размер обязательств должника.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что в отношении должника дважды применялась процедура реабилитации, которые не достигли цели и не привели к восстановлению платежеспособности должника.

Так, в 2017 году на основании заявления должника решением суда введена процедура реабилитации.

6 августа 2021 года реабилитационная процедура прекращена в связи с неисполнением плана реабилитации.

20 мая 2024 года решением суда по заявлению должника применена процедура реабилитации. Определением суда от 17 февраля 2025 года на основании заявления кредитора процедура реабилитации прекращена, поскольку должником план реабилитации не исполнен.

Таким образом, при установлении устойчивой неплатежеспособности и невозможности восстановления платежеспособности должника суд должен применить процедуру банкротства. Факт применения в отношения должника дважды процедуры реабилитации и последующее прекращение производства в связи с неисполнением плана реабилитации свидетельствует об отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности должника. Указанные обстоятельства надлежащей правовой оценки не получили, выводы судов о платежеспособности должника не соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Допущенные нарушения норм материального права являются существенными и влекут отмену судебных актов.

Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 19 июня 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 17 сентября 2025 года отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении заявления.

Признать ТОО «Зодиак Актобе» банкротом и ликвидировать с возбуждением процедуры банкротства.

Назначить срок процедуры банкротства девять месяцев.

Право управления банкротом передать временному управляющему. Сумма заявленных требований кредитора АО «ForteBank» до вынесения решения составляет - 305 643 910 тенге.

Обязать должностных лиц банкрота передать временному

управляющему в течение трех рабочих дней с даты вынесения решения суда о признании должника банкротом учредительные документы, печати (при их наличии), штампы, в течение десяти рабочих дней – учетную документацию, правоустанавливающие документы на имущество банкрота, в течение двадцати рабочих дней – материальные и иные ценности, принадлежащие банкроту;

Снять все ограничения и обременения на имущество банкрота (инкассовые распоряжения, выставленные на счета банкрота, аресты на имущество и другое) без принятия соответствующих решений органов, их наложивших, на основании заявления администратора.

Обязать временного управляющего в срок не позднее двух рабочих дней со дня признания должника банкротом направить в уполномоченный орган объявление о признании должника банкротом и его ликвидации с возбуждением процедуры банкротства на казахском и русском языках для размещения на интернет-ресурсе уполномоченного органа.

Обязать уполномоченный орган в течение двух рабочих дней со дня получения объявления обязан разместить его на казахском и русском языках на своем интернет-ресурсе.

Осуществление полномочий, установленных статьей 86 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве», возложить на специализированный межрайонный экономический суд Актюбинской области.

Взыскать с ТОО «Зодиак Актобе» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 983 (девятьсот восемьдесят три) тенге.

Кассационную жалобу представителя кредитора удовлетворить.

Председательствующий: Каирбеков А.З.

Судьи: Жумагулова Н.А.