6001-24-00-3г/1204(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Астана

13 мая 2024 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство ТОО «КГП[...]» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 6 ноября 2023 года

по гражданскому делу по иску К[...] к филиалу ТОО «КГП[...]» - Карагандинское отделение ГП Жана-Аркинское эксплуатационное локомотивное депо» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛА:

К[...] обратился в суд с названным иском.

Решением суда района Ә[...] города Караганды от

1 августа 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 6 ноября 2023 года решение суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска.

В ходатайстве представитель ТОО «КГП[...]» А[...] просит постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 6 ноября 2023 года отменить, оставить в силе решение суда района Ә[...] города Караганды от 1 августа 2023 года ввиду неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что К[...] работал в должности машиниста Жана-Аркинского эксплуатационного локомотивного депо, филиала ТОО «КГПОГ[...]».

Приказом от 20 декабря 2022 года № 165 К[...] привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора за нарушение требований по охране труда, отсутствие контроля за соблюдением помощником машиниста требований безопасности.

Приказом от 9 марта 2023 года№ 114 трудовой договор с К[...] расторгнут в соответствии с подпунктом 11) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - Трудовой кодекс). Основание: протокол оперативного разбора № 01-ЦИП/58 от 7 марта 2023 года.

Свои требования по настоящему делу К[...] мотивировал тем, что приказ от 20 декабря 2022 года был отменен решением согласительной комиссии, приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения является незаконным, поскольку он не нарушал требований Инструкции по движению поездов и маневровой работе на железнодорожном транспорте.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что в суде нашел подтверждение факт нарушения работником правил безопасности движения на транспорте, которое повлекло или могло повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья работников, включая производственные травмы и аварии.

Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования К[...], суд апелляционной инстанции мотивировал решение тем, что дело рассмотрено с нарушением правил о подсудности, поскольку филиал ТОО «КГП[...]» - Карагандинское отделение ГП Жана-Аркинское эксплуатационное локомотивное депо» не может быть ответчиком по данному делу.

Автор ходатайства обращает внимание на то, что истец в ходе рассмотрения дела не заявлял ходатайство о замене ответчика, суд апелляционной инстанции не вправе был заменить ответчика по своей инициативе, поэтому иск подлежал отклонению, а истец должен предъявить иск к надлежащему ответчику.

Кроме того, по мнению заявителя, судом апелляционной инстанции неправильно определена заработная плата за время вынужденного прогула.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 6 ноября 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Копия верна Судья

А. Савинова А. Савинова