6001-20-00-3Г/484

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Абдрахманов С.А.,

предварительно с истребованием дела рассмотрев ходатайство акционерного общества «НК «ҚазАвтоЖол»

о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 21 августа 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 25 декабря 2019 года

по гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «AL[...]» к акционерному обществу «НК «ҚазАвтоЖол» о взыскании убытков,

Товарищество с ограниченной ответственностью «AL[...]» (далее - Товарищество) обратилось в суд к акционерному обществу «НК «ҚазАвтоЖол» (далее - Общество) с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 21 августа 2019 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 25 декабря 2019 года, иск удовлетворен частично.

Постановлено: взыскать с Общества в пользу Товарищества сумму убытков в размере 664 573 396 тенге, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 937 202 тенге, расходы на представителя в размере 1 500 000 тенге.

В ходатайстве Общество просит отменить указанные судебные акты, указывая на допущенные нарушения норм материального и процессуального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению автора ходатайства, по делу допущены.

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2013 году между ГУ «Комитет автомобильных дорог Министерства транспорта и коммуникаций Республики Казахстан» и ТОО «КП[...]» заключен договор о государственных закупках работ по реконструкции автомобильной дороги республиканского значения «Алматы – Усть-Каменогорск», км 118-259, участок [...]-259. Сумма договора составила – 7 592 032 000 тенге. Срок исполнения – 31 декабря 2015 года.

24 сентября 2013 году на основании заключенного договора цессии ГУ «Комитет автомобильных дорог Министерства транспорта и коммуникаций Республики Казахстан» переуступило Обществу принадлежащее ему право требования по обязательствам по договору.

В целях завершения строительства объекта 5 июня 2018 года между Товариществом и ТОО «КП[...]» достигнуто соглашение о создании Консорциума. Генеральным подрядчиком на объекте признан Консорциум.

Дополнительными соглашениями срок действия договора о строительстве автодороги неоднократно продлевался, окончательный срок исполнения установлен до 20 декабря 2018 года. В этот же день на основании акта приемки объект принят в эксплуатацию. Местные суды, удовлетворяя частично иск Товарищества, исходили из доказанности размера причиненного реального ущерба, причинной связи между ущербом и действиями Общества, повлекшими простой и неоднократное перенесение сроков исполнения работ, а также установлении вины Общества в пролонгации сроков исполнения работ. В ходатайстве автор указывает, что такой вывод не соответствует действительности.

Обосновывая свой вывод об установлении вины Общества в понесенных Товариществом убытках, суды за основу приняли вступившее в законную силу решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 19 февраля 2018 года.

Однако из содержания данного судебного акта не следует установление вины Общества в ненадлежащем исполнении обязательств Товариществом. Судом установлено, что корректировка проекта возникла вследствие жалоб и заявлений местных жителей о необходимости перепроектирования проекта.

Кроме того, автор ходатайства указывает, что указанным решением дана оценка правоотношениям между заказчиком и подрядчиком за несколько месяцев 2015 года и только по определенным участкам дороги незначительной протяженности, тогда как убытки присуждены за период с января 2016 года по декабрь 2018 года и за всю протяженность объекта.

Таким образом, судами неверно сделан вывод о вине ответчика в корректировке проекта.

Касательно присужденных убытков по 10 позициям автор ходатайства указывает на следующее.

Согласно актам выполненных работ, актам сверки за период с января 2016 года по декабрь 2018 года, сметного расчета, затраты истца по заработной плате своим сотрудникам Обществом полностью возмещались;

расходы по содержанию «Службы инженера» договором не предусмотрены; затраты, понесенные при оплате неустойки и государственных пошлин не могут быть возложены на Общество, поскольку данные расходы связаны с финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества с третьими лицами; расходы по карьерам, налогам, на продукты питания, аренду земельного участка, банковские услуги, командировочные расходы предусмотрены сметой по проекту и возмещению не подлежат.

Заявитель ходатайства полагает, что в случае случайного удорожания работ истцу в соответствии со статьей 652 Гражданского кодекса Республики Казахстан надлежало обратиться к Обществу с требованием о пересмотре сметы. Однако Товариществом такие действия не произведены.

Товариществом не доказано, что сумма понесенных им расходов превышает расходы, предусмотренные сметой по договору.

Также, по мнению автора ходатайства, местными судами не учтено, что сроки действия договора продлевались при обоюдном согласии сторон путем добровольного подписания.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство акционерного общества «НК «ҚазАвтоЖол» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 21 августа 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 25 декабря 2019 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

С. Абдрахманов

Судья

Копия верна Судья

С. Абдрахманов