Дело №6003-26-00-2к/3561

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Исмагуловой К.К., Черняховской М.Р., с участием представителя должника – А[...], представитель кредитора - М[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению акционерного общества (далее АО) «Фонд проблемных кредитов» к товариществу с ограниченной ответственностью (далее ТОО) «АТ2В[...]» о признании банкротом,

поступившее по кассационной жалобе заявителя акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» на решение специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 29 января 2026 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 14 апреля 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

ТОО «АТ2В[...]» зарегистрировано в республиканском государственном учреждении «Департамент юстиции по Актюбинской области» 13 декабря 2004 года.

Учредителем и руководителем ТОО «АТ2В[...]» являлся Б[...].

По состоянию на 29 августа 2025 года должник имеет задолженность перед кредитором в размере 694 975 047,59 тенге и 12 208 526,10 евро.

Задолженность образовалась на основании решения специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 1 июля 2022 года.

Кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, указывая на его неплатежеспособность.

В рамках исполнительного производства меры по погашению задолженности результатов не дали, частным судебным исполнителем вынесены постановления о задержании и водворении автотранспортного средства на штрафную стоянку, а также наложен арест на транспортное средство.

Заявитель АО «Фонд проблемных кредитов» обратился в суд с заявлением о признании банкротом ТОО «АТ2В[...]», мотивируя тем, что не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 29 января 2026 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 14 апреля 2026 года, в удовлетворении заявление АО «Фонд проблемных кредитов» отказано.

В кассационной жалобе АО «Фонд проблемных кредитов» просит отменить судебные акты, указывая на формальный подход судов при рассмотрении данного дела, должник не возражает против банкротства и признает свою неплатежеспособность, отказ в признании банкротом затягивает возврат задолженности.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав доводы жалобы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 29 августа 2025 года задолженность должника перед кредитором составляет 694 975 047,59 тенге и 12 208 526,10 евро, которая возникла на основании решения специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 1 июля 2022 года. Временным управляющим составлен акт о невозможности составления заключения о финансовой устойчивости должника по причине отсутствия у него документов.

Отказывая в удовлетворении заявления АО «Фонд проблемных кредитов», суды исходили из отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность должника, что исключает возможность установления его неплатежеспособности.

Согласно пункту 15 нормативного постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 2 ноября 2023 года № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о реабилитации и банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если должником не предоставлен доступ к учетной документации, то временный управляющий в соответствии с подпунктом 2) пункта 3 статьи 49 Закона составляет акт о невозможности составления заключения о финансовой устойчивости должника. Судам следует учитывать, что в силу подпункта 1) пункта 1 статьи 88 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» временный управляющий вправе запрашивать в государственных органах, у физических и юридических лиц информацию о должнике и его имуществе.

Из акта временного управляющего Т[...] следует, что заключение о финансовой устойчивости должника не составлено в связи с непредоставлением должником доступа к учетной документации.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие финансовохозяйственную деятельность должника, включая финансовую отчётность, бухгалтерские балансы за последние годы, сведения об обязательствах перед кредиторами, в том числе обеспеченных залогом, а также данные о дебиторской задолженности, в связи с чем отсутствует возможность проведения полного анализа финансового состояния должника.

В нарушение требований подпункта 1) пункта 1 статьи 88 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» временный управляющий не истребовал у уполномоченного органа документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности должника за последние годы и не приобщил их к акту, что исключило возможность их анализа при рассмотрении заявления о признании должника банкротом. Кассационный суд соглашается с выводами судов об отказе в признании должника банкротом, поскольку временным управляющим и должником не представлены исчерпывающие доказательства для признания последнего несостоятельным.

Таким образом, правовых оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 29 января 2026 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 14 апреля 2026 года оставить в силе, кассационную жалобу заявителя акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» - без удовлетворения.

Председательствующий

Каирбекова А.З.

Судьи

К.К.Исмагулова М.Р. Черняховская