ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года дело 6003-25-00-4к/748 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Тулеева Е.Б.,

судей Айнакуловой Р.М., Кабдрахмановой Н.М.,

с участием представителя истца Мурзабаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Мурзабаевой М.А. о вынесении дополнительного постановления о взыскании судебных расходов по административному делу по иску Сарина Тимура Маратулы к акиму города Костанай, государственному учреждению «Отдел жилищных отношений акимата г.Костанай» о признании незаконными и отмене протокольного решения жилищной комиссии от сентября 2024 года и отказа от 5 сентября 2024 года, понуждении к заключению договора приватизации жилья,

УСТАНОВИЛ:

Сарин Т.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 24 октября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда от 13 февраля 2025 года, административный иск Сарина Т.М. удовлетворен, признаны незаконными и отменены протокольное решение жилищной комиссии при акимате города Костанай №2 от 2 сентября 2024 года и отказ в приватизации жилья за №ЖТ-202405070751 от 5 сентября 2024 года, на ГУ «Отдел жилищных отношений акимата города Костанай» возложена обязанность заключить с Сариным Т.М. договор приватизации жилья, расположенного по адресу: город Костанай, микрорайон 5, дом 9, квартира 78.

Постановлением Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 8 сентября 2025 года судебные акты местных судов оставлены в силе.

Представитель истца Мурзабаева М.А. просила в заявлении взыскать расходы по оплате помощи представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 200 000 тенге.

Заслушав пояснения представителя истца Мурзабаевой М.А., поддержавшей доводы заявления, изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно подпункту 3) части первой статьи 236 ГПК суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение, в случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Право суда кассационной инстанции вынести дополнительное постановление по вопросам, предусмотренным статьей 236 ГПК, предусмотрено частью второй статьи 452 ГПК.

Из смысла пункта 5 статьи 8 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) вытекает, что в случае несоблюдения гражданином требований о недопустимости нарушения прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права при осуществлении гражданских прав, о необходимости действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Правилами части 5 статьи 6 ГПК предусмотрено, что если законом или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы исходя из критериев справедливости и разумности.

Применительно к данным нормам права с учетом того, что дело было рассмотрено судом кассационной инстанции в одном судебном заседании, критериям добросовестности, справедливости и разумности соответствуют, по мнению кассационного суда, подтвержденные документально расходы по оплате помощи представителя в сумме 100 000 тенге, которые и подлежат взысканию.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 3) части первой статьи 236 ГПК, частью второй статьи 452 ГПК, кассационный суд по административным делам

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акима города Костанай, государственного учреждения «Отдел жилищных отношений акимата города Костанай» в пользу Сарина Тимура Маратулы расходы по оплате помощи представителя в сумме 100 000 (сто тысяч) тенге, в долевом порядке по 50 000 (пятьдесят тысяч) тенге с каждого.

Председательствующий

Е. Тулеев

Судьи

Р. Айнакулова

Н. Кабдрахманова