6001-22-00-3гп/98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего – председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Бектурганова М.Ж., Ералиевой Б.Р.,

с участием представителя истца Н[...],

представителей ответчиков М[...], З[...], З[...], М[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи заявление товарищества с ограниченной ответственностью «SP[...]» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 апреля 2022 года,

по гражданскому делу по иску государственного учреждения «Прокуратура Мангистауской области» (далее-Прокуратура) к государственному учреждению «Министерство энергетики Республики Казахстан» (далее-Министерство), товариществу с ограниченной ответственностью «SP[...]» (далее-Товарищество) о признании незаконными действий по продлению срока действия контракта, незаконным и отмене протокола к заседанию экспертной комиссии по вопросам недропользования, недействительным дополнения к контракту,

Прокуратура обратилась в суд с иском к Министерству, Товариществу о признании:

• незаконными действий по продлению срока действия контракта № 550 от 14 октября 2000 года (далее-Контракт);

• незаконным и отмене протокола № 8/18 от 15 июля 2020 года к заседанию экспертной комиссии по вопросам недропользования;

• недействительным дополнения № 12 от 29 июля 2020 года к Контракту (далее-Дополнение № 12).

Определением суда города Нур-Султана от 10 августа 2021 года прекращено производство по делу в части требований о признании незаконными действий по продлению срока действия Контракта, незаконным и отмене протокола № 8/18 от 15 июля 2020 года к заседанию экспертной комиссии по вопросам недропользования.

Решением суда города Нур-Султана от 10 августа 2021 года в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 21 октября 2021 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 26 апреля 2022 года решение суда города НурСултана от 10 августа 2021 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 21 октября 2021 года отменены.

Вынесено новое решение об удовлетворении иска Прокуратуры, признано недействительным дополнение № 12 к контракту № 550 от 14 октября 2000 года о продлении периода разведки с 25 августа 2019 года до 25 августа 2022 года.

Взыскана с Министерства и Товарищества государственная пошлина с каждого в сумме 2 188 тенге в доход бюджета.

Товарищество обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции, так как постановлением первого заместителя прокурора Мангистауской области от 9 сентября 2022 года прекращено досудебное расследование в отношении К[...]. и Н[...]. по статьям 362 части 4 подпункта 3), 365 части 3 подпунктов 1) и 2), 361 части 4 подпункта 3) Уголовного кодекса Республики Казахстан за отсутствием в деяниях состава уголовного правонарушения, вступившим в законную силу решением суда от 19 мая 2020 года Товариществом произведено отчисление на обучение казахстанских специалистов в размере 11 898 000 тенге и в обеспечение исполнения обязательств по формированию ликвидационного фонда переданы в залог Министерству деньги в сумме 64 105 060 тенге, находящиеся на банковском вкладе, общие вложения согласно аудиторскому отчету за весь период разведки составили 29 147 842 150 тенге. По мнению заявителя, указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения дела, о них не было известно при рассмотрении дела в суде, а потому являются вновь открывшимися и основанием для пересмотра постановления кассационной коллегии. Заслушав представителя Товарищества М[...], поддержавшего доводы заявления об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции, представителей Прокуратуры Н[...], Министерства М[...], З[...], З[...], не возражавших против удовлетворения заявления, изучив доводы рассматриваемого заявления, исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 455 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу.

Согласно пункту 1 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 12 от 8 декабря 2017 года «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам» имеющими существенное значение признаются такие юридические факты, которые влекут вынесение другого по содержанию судебного акта.

Вышеуказанные обстоятельства Товариществом не были известны суду кассационной инстанции при рассмотрении дела.

В силу изложенного заявление Товарищества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь подпунктом 3) части 1 статьи 463 ГПК, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление товарищества с ограниченной ответственностью «SP[...]» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску государственного учреждения «Прокуратура Мангистауской области» к государственному учреждению «Министерство энергетики Республики Казахстан», товариществу с ограниченной ответственностью «SP[...]» о признании недействительным дополнения к контракту удовлетворить.

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 апреля 2022 года по данному делу отменить.

Производство по делу возобновить.

Определение суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрено по ходатайству или протесту прокурора в порядке и сроки, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан.

Шарипов Н.К. Бектурганов М.Ж. Ералиева Б.Р.

Председательствующий Судьи Копия верна: Судья

Ералиева Б.Р.