ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2026 года №6003-26-00-2к/371(2) город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Хан Н.С., Жумагуловой Н.А.,

с участием представителя истцов Б[...], представителей ответчика А[...], М[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С[...], Д[...] о взыскании судебных расходов по электронному гражданскому делу по иску С[...], Д[...] к товариществу с ограниченной ответственностью «КХ К[...]» о признании незаконным решения общего собрания и возложении обязанности провести общее собрание участников товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного межрайонного экономического суда Восточно-Казахстанской области от 30 сентября 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 8 января 2026 года, иск удовлетворен. Признано недействительным решение очередного общего собрания ТОО «КХ К[...]» от 5 июня 2025 года по вопросу о невыделении земельной доли (пая) и переносе данного вопроса до следующего общего собрания. Суд постановил обязать ТОО «К[...]» устранить нарушения гражданских прав истцов и провести общее собрание в срок не позднее одного месяца и семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Разрешен вопрос о судебных расходах.

Не согласившись с судебными актами, представитель ответчик подал кассационную жалобу.

Постановлением Кассационного суда по гражданским делам от 6 мая 2026 года указанные судебные акты оставлены в силе.

Вопрос по требованию истцов о взыскании судебных расходов по оплате помощи представителя в суде кассационной инстанции судом не разрешен.

Выслушав представителя истца, просившего взыскать судебные расходы, представителей ответчика, возражавших против удовлетворения заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд кассационной инстанции вправе в порядке, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, вынести дополнительное постановление. Согласно подпункту 3) части 1 статьи 236 ГПК суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей

инициативе вынести дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 1 статьи 109 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.

Как следует из материалов дела, интересы истцов С[...], Д[...] в суде кассационной инстанции представлял адвокат Б[...] Расходы истцов по оплате помощи представителя в суде кассационной инстанции в размере 200 000 тенге каждого подтверждаются договорами об оказании юридической помощи от 4 мая 2026 года, квитанциями к приходному кассовому ордеру №01-005 и №02-005 от 4 мая 2026 года.

Принимая во внимание взысканные с ответчика суммы за участие представителя истцов в судах первой и апелляцонной инстанций, суд считает достаточным, разумным и справедливым удовлетворить ходатайство истцов в части, ограничившись суммой взыскания представительских расходов в размере по 100 000 тенге каждому.

Руководствуясь частью 2 статьи 452, подпунктом 3) части 1 статьи 236 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «КХ К[...]» в пользу С[...], Д[...] расходы по оплате помощи представителя в суде кассационной инстанции в размере по 100 000 (сто тысяч) тенге каждому.

А. Каирбеков

Председательствующий:

Судьи:

Н. Хан

Н. Жумагулова