6001-21-00-3г-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя должника Ш[...]. - М[...] о пересмотре определения Есильского районного суда города Нур-Султана от 8 июня 2020 года, определения судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 6 октября 2020 года

по гражданскому делу по представлению государственного судебного исполнителя «Территориального отдела по исполнению требований неимущественного характера» Департамента юстиции города Нур-Султана Л[...] (далее - судебный исполнитель) о взыскании пени в доход государства с должника Ш[...],

УСТАНОВИЛ:

Судебный исполнитель обратился в суд с представлением о взыскании пени в доход государства с Ш[...] Он указал, что решением суда на должника возложена обязанность не эксплуатировать домостроение до ввода его в эксплуатацию. О[...][...] требований судебного исполнителя не исполнено.

Определением Есильского районного суда города Нур-Султана от 8 июня 2020 года представление судебного исполнителя удовлетворено. С Ш[...] взыскана пеня в доход государства в размере 569 965 тенге.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 6 октября 2020 года определение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие вывода суда обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления.

Автор ходатайства указал, что решением Есильского районного суда города Нур-Султана от 7 июня 2018 года приостановлена эксплуатация объекта, расположенного по адресу: города Астана, жилой массив Тельмана, участок [...] (далее - жилой дом) до ввода объекта в эксплуатацию в установленном законом порядке.

25 января 2019 года судебным исполнителем возбуждено исполнительное производство.

20 августа 2019 год судебный исполнитель опечатал жилой дом, вручив Ш[...] уведомление с требованием исполнить решение суда.

11 марта 2020 года опечатка дома была снята сотрудниками полиции в результате попытки кражи с проникновением в жилой дом Ш[...], что подтверждается постановлением следователя. Судебный исполнитель в этот же день был оповещен о данном факте. 13 марта 2020 года судебным исполнителем произведена повторная опечатка дома, а также вручено уведомление с требованием исполнить решение суда.

Должник, исполняя требование судебного исполнителя, освободил дом, вынуждено переехал жить к отцу, дом был опечатан, доступ к дому ограничен. Таким образом, должник Ш[...] требование исполнительного документа исполнил.

Однако в чем выразилось неисполнение решения суда не ясно. Доказательств о том, что дом эксплуатируется вопреки опечатке судебного исполнителя, ни судебным исполнительным, ни судом не приведены.

Заявитель полагает, что опечатав дом, судебный исполнитель фактически удостоверил факт исполнения должником решения суда. Требование исполнить то, что уже исполнено и удостоверено самим же судебным исполнителем, является абсурдным.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя должника Ш[...] - М[...] о пересмотре определения Есильского районного суда города НурСултана от 8 июня 2020 года, определения судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 6 октября 2020 года передать для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Копия верна Судья

В. Ноздрин

В. Ноздрин