6001-21-00-3гп/528
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 февраля 2022 года город Нур-Султан
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующей – судьи коллегии Токтаровой Б.Ж., судей Ералиевой Б.Р., Мырзаке Г.Ж.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи «True Conf» заявление представителя государственного коммунального казенного предприятия «Жанатасский многоотраслевой колледж» управления образования акимата Жамбылской области (далее – П[...]) А[...] о разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2021 года,
по гражданскому делу по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «О[...]» (далее – Товарищество) к П[...], республиканскому государственному учреждению «Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Комитет) о признании незаконными действий по расторжению договоров о государственных закупках, признании незаконными заявок и приказов о включении в реестр недобросовестных участников государственных закупок,
Товарищество обратилось в суд с заявлением к П[...], Комитету, в котором, с учетом последующих дополнений, просило признать незаконными:
действия по расторжению договоров о государственных закупках № 19, № 20 от 30 марта 2021 года;
заявок П[...] от 19 мая 2021 года о включении в реестр недобросовестных участников государственных закупок;
приказов Комитета от 21 и 22 мая 2021 года о включении Товарищества в реестр недобросовестных участников государственных закупок.
Определением специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от 22 июня 2021 года прекращено производство по делу в части требований о признании незаконными заявок от 19 мая 2021 года.
Решением специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от 22 июня 2021 года в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Определением и постановлением судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 10 сентября 2021 года определение и решение суда первой инстанции оставлены без изменения. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 14 декабря 2021 года определение специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от 22 июня 2021 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 10 сентября 2021 года оставлены в силе. Ходатайство Товарищества в этой части оставлено без удовлетворения. Решение специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от 22 июня 2021 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 10 сентября 2021 года по делу отменены с вынесением нового решения об удовлетворении заявления товарищества с ограниченной ответственностью «О[...]».
Признаны незаконными действия П[...] по расторжению договоров о государственных закупках № 19 и № 20 от 30 марта 2021 года с Товариществом в одностороннем порядке.
Признаны незаконными приказы Комитета № 107098-05-21 от 21 мая 2021 года и 109157-05-21 от 22 мая 2021 года о включении Товарищества в реестр недобросовестных участников государственных закупок. Произведен возврат уплаченной государственной пошлины Товариществу в размере 24 795 тенге, оплаченной по платежному поручению № 212 от 20 сентября 2021 года на основании статьи 108 Налогового кодекса. Ходатайство Товарищества удовлетворено. В Верховный Суд поступило заявление, в котором представитель П[...][...] просит разъяснить, коллегией разрешен вопрос исключительно в части законности действий по расторжению договоров в одностороннем порядке, не разрешен вопрос о продолжении исполнения ранее расторгнутых договоров между П[...] и Товариществом, что делать П[...] с заключенными договорами с ТОО «BIG[...]», которые послужили основанием для обращения Товарищества в суд с заявлением.
В возражении на заявление представитель А[...] Т. просит оставить заявление без удовлетворения.
Изучив доводы заявителя и возражение представителя А[...] Т., судебная коллегия Верховного Суда приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), пункту 33 нормативного постановления Верховного Суда от 11 июля 2003 года № 5 «О судебном решении» суд кассационной инстанции, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьёй 237 ГПК, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление в случае его неясности, о чём выносится определение, не изменяя при этом содержание постановления.
По делу Товарищество просило признать незаконными:
действия по расторжению договоров о государственных закупках № 19, № 20 от 30 марта 2021 года;
приказов Комитета от 21 и 22 мая 2021 года о включении Товарищества в реестр недобросовестных участников государственных закупок.
По результатам кассационного рассмотрения дела признаны незаконными действия П[...] по расторжению договоров о государственных закупках № 19 и № 20 от 30 марта 2021 года с Товариществом в одностороннем порядке.
Признаны незаконными приказы Комитета № 107098-05-21 от 21 мая 2021 года и 109157-05-21 от 22 мая 2021 года о включении Товарищества в реестр недобросовестных участников государственных закупок.
При таких обстоятельствах судебная коллегия Верховного Суда считает, что нет оснований для признания наличия неясностей в постановлении суда кассационной инстанции и удовлетворения заявления представителя П[...][...], поскольку дело рассмотрено по имеющимся в деле материалам в пределах доводов ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан
Отказать представителю государственного коммунального казенного предприятия «Жанатасский многоотраслевой колледж» управления образования акимата Жамбылской области А[...] в разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2021 года.
Председательствующий Токтарова Б.Ж. Судьи Ералиева Б.Р. Мырзаке Г.Ж. Копия верна: Судья Ералиева Б.Р.
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.