ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года № 6003-25-00-4к/1444 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе: председательствующего судьи Каирбаевой Л.Е.,

судей Манабаевой М.А., Мухамедова А.Ю.,

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Саттыбаева Б.И.,

представителя ответчика республиканского государственного учреждения (далее - РГУ) «Департамент государственных доходов Департамента государственных доходов по Северо-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) Кащеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее ТОО) «Хаммер-лимитед» (далее - Товарищество) к Департаменту, товариществу с ограниченной ответственностью «ТВКТемирлан» об обжаловании действий,

поступившее по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда СевероКазахстанской области от 19 ноября 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 9 декабря 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество обратилось с иском к Департаменту о признании незаконным действий по направлению выписки из уведомления о результатах таможенной проверки от 28 марта 2023 года о наложении таможенных пошлин и налогов, действий ТОО «ТВК-Темирлан» по факту предоставления, использования заведомо недостоверных сведений в таможенные органы, на основании которых подавались таможенные декларации.

Определением специализированного межрайонного административного суда Северо-Казахстанской области от 19 ноября 2024 года иск возвращен на основании подпункта 11) части второй статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Определением судебной коллегии по административным делам СевероКазахстанского областного суда от 9 декабря 2024 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты с направлением дела по существу со стадии принятия иска к производству, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

На заседание кассационной истец не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела согласно части первой статьи 115 АППК. Ходатайство истца об онлайн участии в судебном заседании удовлетворению не подлежит в силу положений части первой статьи 114 АППК.

Заслушав возражения представителя Департамента, заключение прокурора о законности судебных актов, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационный суд пришел к следующему выводу. В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей. Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не выявлены.

Из обстоятельств дела усматривается, что Департаментом проведена комплексная выездная таможенная проверка в отношении ТОО «ТВК – Темирлан», по итогам которой вынесено уведомление о результатах проверки от 28 марта 2023 года № 114 о начисленной сумме ввозной таможенной пошлины. Всего начислено на общую сумму 48 200 274 тенге.

Также в рамках проверки установлено, что по декларациям на товары таможенным представителем являлось Товарищество на основании договора об оказании услуг таможенного представителя.

В адрес истца ответчиком направлена выписка из уведомления о результатах проверки и акта таможенной проверки от 28 марта 2023 года.

24 июня 2024 года Товарищество обжаловало выписку из уведомления о результатах проверки и акта таможенной проверки от 28 марта 2023 года на сумму 35 840 831 тенге в Комитет государственных доходов.

25 июля 2024 гда жалоба истца от 24 июня 2024 года Комитетом частично удолетворена, вынесено решение о неправомерности действий по направлению выписки по декларации на товары № 55453/291221/0019947. Комитетом государственных доходов Департаменту поручено устранить допущенные нарушения.

Департаментом 2 августа 2024 года направлена истцу выписка без учета декларации на товары № 55453/291221/0019947 на сумму 35 795 901 тенге, которая вручена последнему почтовой связью 20 августа 2024 года. Судами первой и апелляционной инстанции сделаны выводы в обоснование возврата иска, что действия по направлению Департаментом выписки из уведомления по результатам проверки от 28 марта 2023 года №114 в отношении ТОО «ТВК-Темирлан», являются промежуточным действием, поскольку по результатам досудебной жалобы истца, 2 августа 2024 года истцу направлена новая выписка из уведомления без учета декларации на товары №55453-291221/0019947 на сумму 35 795 901 тенге.

Кассационный суд находит выводы суда о возврате иска законными и обоснованными, поскольку обжалуемые действия Департамента по направлению первоначальной выписки из уведомления, при наличии новой выписки, не влекут за собой последствия для Товарищества. Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы процессуального права применены правильно, кассационный суд не находит оснований для отмены либо изменения судебных актов.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд по административным делам,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного административного суда Северо-Казахстанской области от 19 ноября 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 9 декабря 2024 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу истца товарищества с ограниченной ответственностью «Хаммер-лимитед» оставить без удовлетворения.

Л. Каирбаева

Председательствующий

М. Манабаева

Судьи

А. Мухамедов