6001-20-00-3г/1270

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство П[...] о пересмотре решения Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 24 мая 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 10 сентября 2019 года

по гражданскому делу по иску П[...] к РГУ «Департамент полиции на транспорте Министерства внутренних дел Республики Казахстан» (далее – Департамент) о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛА:

П[...] обратился в суд с названным иском.

Решением Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 24 мая 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 10 сентября 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве П[...] просит судебные акты отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска ввиду допущенных судами нарушений норм материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Как следует из материалов дела, П[...] работал в должности инспектора штаба отделения ЛОП на станции Костанай Департамента полиции на транспорте.

Приговором суда №2 города Костаная от 29 ноября 2018 года истец признан виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных статьей 412 частью 1, статьей 416 частью 4 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК) и ему назначено 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с правоохранительной деятельностью на срок 3 года с отбыванием наказания в учреждении уголовноисполнительной системы средней безопасности.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Костанайского областного суда от 28 января 2019 года вышеуказанный приговор отменен в отношении истца и вынесен новый оправдательный приговор, которым истец признан невиновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных статьей 412 частью 1, статьей 416 частью 4 УК и оправдан за отсутствием состава данных уголовных правонарушений. Мера пресечения истцу содержание под стражей отменена. За истцом признано право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, истцу принесены официальные извинения за причиненный вред.

Приказом от 6 декабря 2018 года П[...] уволен из органов внутренних дел по подпункту 13) пункта 1 статьи 80 Закона «О правоохранительной службе» (далее – Закон) за совершение проступка, дискредитирующего правоохранительный орган, а также за нарушение требований статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК), выразившееся в нарушении конституционных прав гражданина И[...], нарушение требований подпунктов 2, 4, 6, 8, 11 и 13 пункта 5 Этического кодекса.

Основанием для вынесения приказа послужило заключение служебного расследования от 20 июня 2018 года и решение Дисциплинарной комиссии Департамента от 6 декабря 2018 года. Свои требования истец мотивировал тем, что по всем вменяемым ему приказом об увольнении нарушениям он был осужден, а затем полностью оправдан. Кроме того, нарушен срок привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Отказывая истцу в удовлетворении его требований, местные суды мотивировали решение тем, что действия истца в части привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности и фальсификации доказательств, установленные в рамках служебного расследования, подрывают в глазах общественности достоинство и авторитет органов внутренних дел.

Далее суды указали, что истец был оправдан приговором не за отсутствием события преступления, а за отсутствием состава преступления,

так в ходе расследования не было добыто достаточных доказательств. Срок привлечения к дисциплинарной ответственности не нарушен.

Автор ходатайства обращает внимание на то, что служебное расследование основано исключительно на материалах уголовного дела, в основу его выводов положены показания сотрудников в ходе досудебного расследования.

Далее заявитель указывает, что судом ему вменяется нарушение статьи 24 УПК, тогда как он полностью оправдан по предъявленным ему обвинениям.

Также, по мнению заявителя, ответчиком нарушен срок привлечения к дисциплинарной ответственности, предусмотренный пунктом 11 статьи 57 Закона, на который сослался суд.

Согласно указанной норме закона, в случаях проведения в отношении сотрудника служебного расследования либо досудебного расследования дисциплинарное взыскание налагается не позднее одного месяца соответственно со дня окончания расследования, принятия процессуального решения о прекращении уголовного дела, не считая времени отсутствия на работе по болезни виновного или нахождения его в отпуске, командировке.

Досудебное расследование окончено 15 июня 2018 года, а служебное расследование – 20 июня 2018 года, тогда как приказ об увольнении вынесен 6 декабря 2018 года.

Кроме того, автор ходатайства считает, что в связи с вынесением оправдательного приговора он имеет право на полную реабилитацию, в том числе, в части восстановления трудовых прав.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 24 мая 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 10 сентября 2019 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Копия верна Судья

А. Савинова

А. Савинова