ВС РК - Определение от 26.12.2022 по делу 6001-22-00-3Г/5528(2) (Гражданское)

6001-22-00-3Г/5528(2) 6001-22-00-3Г/5528(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Мырзаке Г.Ж.,

предварительно рассмотрев ходатайства представителя акима района Шал акына Северо-Казахстанской области (далее - Аким) О[...] и заинтересованного лица товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «ААK[...]»

о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 9 августа 2022 года

по гражданскому делу по иску Акима к ТОО «С[...]»:

-о расторжении договора аренды земельного участка от 23 февраля 2005 года №382 (далее - Договор аренды);

-о возложении обязанности погасить налоговую задолженность в сумме 4 400 600 тенге, пени 403 500 тенге,

УСТАНОВИЛ:

Аким обратился с иском в суд к ТОО «С[...]» с вышеуказанными требованиями.

Определением специализированного межрайонного экономического суда (далее - СМЭС) Северо-Казахстанской области от 23 августа 2016 года производство по делу в части возложения обязанности погасить налоговую задолженность в сумме 4 400 600 тенге, пени 403 500 тенге, оставлено без рассмотрения.

Решением СМЭС Северо-Казахстанской области от 23 августа 2016 года иск удовлетворен.

Договор аренды расторгнут.

Разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

13 апреля 2022 года на решение суда учредителями ТОО «С[...]» М[...], М[...], Р[...], Р[...] подана апелляционная жалоба с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда.

Основанием уважительной причины пропущенного срока указано на то, что к участию при рассмотрении дела не привлечены заинтересованные лица - учредители (пайщики), которые внесли уставный капитал на земельные доли. Также заявители указали, что при расторжении Договора аренды и зачислении земель в специальный фонд района ими потеряно право на условную земельную долю. На запрос представителя пайщиков получено уведомление о расторжении Договора аренды с ТОО «С[...]» и зачислении земель в специальный фонд района.

Определением СМЭС Северо-Казахстанской области от 26 апреля 2022 года ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворено. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение СМЭС Северо-Казахстанской области от 23 августа 2016 года восстановлен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 9 апреля 2022 года решение СМЭС СевероКазахстанской области от 23 августа 2016 года отменено.

Производство по гражданскому делу прекращено.

В ходатайствах представитель Акима – О[...] и ТОО «ААK[...]» просят отменить оспариваемый судебный акт, указывая на допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм процессуального права.

Изучив доводы ходатайств, признав необходимым дополнительно проверить доводы заявителей с изучением материалов гражданского дела, судья полагает необходимым истребовать гражданское дело из суда первой инстанции и отложить рассмотрение ходатайства до поступления материалов дела.

Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области данное гражданское дело.

Отложить предварительное рассмотрение ходатайства до поступления гражданского дела.

Судья Мырзаке Г.Ж.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.