ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2025 года №6003-25-00-2к/3437 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего - судьи Майшибаева Ч.И., судей Ибрагимовой М.Н., Бакытжановой А.А., с участием представителей: истца - Шошиной К.В.,

ответчиков: товарищества с ограниченной ответственностью (далееТОО) «AT Acquisition Corp» - Каринбекова Ш., республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения (далее-РГПХ) «Казаэронавигация» Комитета гражданской авиации Министерства транспорта Республики КазахстанАбдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску ТОО «Специальная финансовая компания DSFK (ДСФК)» к ТОО «AT Acquisition Corp», РГПХ «Казаэронавигация» о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, поступившее по кассационной жалобе представителя ответчика РГПХ «Казаэронавигация» на решение специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 19 мая 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда Карагандинской области от 22 июля 2025 года, УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 19 мая 2025г. требования истца удовлетворены.

Признан недействительным договор купли-продажи ценных бумаг по итогам повторных торгов по продаже купонных облигаций ТОО «Специальная финансовая компания DSFK (ДСФК)» в количестве 17 334 078 886 штук, методом английских торгов на неорганизованном рынке ценных бумаг, проведенных через брокера АО «CAIFC INVESTMENT GROUP» от 3 августа 2021 года, заключенный между РГПХ «Казаэронавигация» и ТОО «AT Acquisition Corp»;

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 22 июля 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными актами, представитель ответчика РГПХ «Казаэронавигация» просит их отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и

процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и вынести новое решение об отказе удовлетворении иска. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, Кассационный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан участие прокурора в гражданском судопроизводстве обязательно, когда необходимость участия прокурора признана судом.

Исходя из содержания иска, затрагивающего интересы государства, Кассационный суд считает вступление прокурора в гражданское дело обязательным для дачи правового заключения по существу спора.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обязательным участие прокурора в данном гражданском деле.

Председательствующий судья: Майшибаев Ч.И. Судьи: Ибрагимова М.Н.

Бакытжанова А.А.