ПОСТАНОВЛЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

29 сентября 2025 года

6003-25-00-4к/1236

город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе: председательствующего судьи Каирбаевой Л.Е.,

судей Манабаевой М.А., Мухамедова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Тлеухан Нұржігіт Маратұлы - Тажимишева А.А. о возмещении расходов по оплате помощи представителя по административному делу по иску Тлеухан Нұржігіт Маратұлы (далее - Тлеухан Н.М., истец) к республиканскому государственному учреждению «Воинская часть 5548 Национальной гвардии Республики Казахстан» (далее - ВЧ 5548, ответчик) о признании незаконным и отмене протокольного решения жилищной комиссии от 7 декабря 2024 года и обязании возобновить текущие жилищные выплаты с момента их прекращения,

УСТАНОВИЛ:

Решениемспециализированного межрайонного административного суда Мангистауской области (далее - СМАС) от 14 февраля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Мангистауского областного суда (далее - СКАД) от 15 мая 2025 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационного суда по административным делам Республики Казахстан 22 сентября 2025 года решение СМАСот 14 февраля 2025 года и постановление СКАД от 15 мая 2025 года по данному делу изменено, в части отказа в удовлетворении иска Тлеухан Н.М. к ВЧ 5548 о признании незаконным и отмене протокольного решения жилищной комиссии от 7 декабря 2024 года отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска. Суд признал незаконным и отменил протокольное решение заседания жилищной комиссии ВЧ 5548 от 7 декабря 2024 года б/н в отношении Тлеухан Н.М. В остальной части решение СМАСот 14 февраля 2025 года и постановление СКАД от 15 мая 2025 года оставлено без изменения.

26 сентября 2025 года от представителя истца Тажимишева А.А. в суд кассационной инстанции поступило заявление о возмещении расходов по оплате помощи представителя в размере 300 000 тенге.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления представителя, кассационный суд приходит к следующему. Согласно частью первой статьи 120 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350VI (далее - АППК) вопросы по распределению судебных расходов рассматриваются по правилам Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Согласно части третьей статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК (далее - ГПК) если суды апелляционной, кассационной инстанций изменят состоявшееся или вынесут новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, они соответственно изменяют и распределение судебных расходов при представлении стороной доказательств о понесенных расходах в соответствующих судебных инстанциях.

В силу требований части первой статьи 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.

По данному делу, поскольку судами первой и апелляционной инстанций было отказано в удовлетворении требований в полном объеме, судами отказано в возмещении расходов представителя истца Тажимишева А.А. Участие представителя истца Тажимишева А.А. в судах первой и апелляционной инстанций достоверно подтверждаются материалами дела. Фактические затраты истца на представителя Тажимишева А.А. в размере 300 000 тенге, подтверждаются представленными документами, полномочия представителя истца Тажимишева А.А. также подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, кассационный суд полагает, поскольку представитель истца Тажимишев А.А. не участвовал в суде кассационный инстанции, достаточным для возмещения затрат истца на представителя является 200 000 тенге за участие в судах первой и апелляционной инстанций, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь частью первой статьи 122 АПК, статьями 109, 113 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать республиканского государственного учреждения «Воинская часть 5548 Национальной гвардии Республики Казахстан» в пользу Тлеухан Нұржігіт Маратұлы расходы по оплате помощи представителя в размере 200 000 (двести тысяч) тенге.

Каирбаева Л.Е. Манабаева М.А. Мухамедов А.Ю.

Председательствующий Судьи