28 декабря 2022 года 6001-22-00-6ап/1162(2)
город Астана
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе председательствующего – судьи Баймаханова С.У., судей Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по видеоконференцсвязи заявление истца А[...] об отводе всему составу судебной коллегии,
УСТАНОВИЛА:
В начале судебного заседания по рассмотрению административного дела по иску А[...] к Министерству юстиции Республики Казахстан о признании незаконным бездействия по неисключению из реестра палаты юридических консультантов «Юристы широкого профиля» либо приостановлении и запрещении деятельности или отдельных видов деятельности палаты на дату после наступления пресекательного срока 21 декабря 2021 года, о возложении соответствующей обязанности, признании незаконным членства Ж[...] в палате юридических консультантов «Юристы широкого профиля» истцом заявлен отвод всему составу судебной коллегии.
Истец мотивировал это тем, что не доверяет судебной коллегии, поскольку никто из состава суда не будет разъяснять ему его процессуальные права и обязанности.
Судебная коллегия, обсудив в установленном порядке в совещательной комнате вышеуказанное заявление истца, находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (АППК) в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 38 ГПК определён перечень оснований для отвода судей, который не подлежит расширительному толкованию.
Указанная норма ГПК не содержит такого основания для отвода как недоверие судье либо коллегиальному составу суда ввиду возможного неразъяснения процессуальных прав и обязанностей участников судебного заседания. При этом оснований полагать, что председательствующий судья и иные судьи судебной коллегии лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела не имеется, так же как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их беспристрастности.
В этой связи предъявленные истцом основания к отводу не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК. При таких обстоятельствах заявление истца об отводе всему составу судебной коллегии подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан
ОПРЕДЕЛИЛА:
З[...][...] об отводе всему составу судебной коллегии отклонить.
Рассмотрение административного дела продолжить в том же составе.
Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.
С. Баймаханов
Председательствующий судья
Судьи
Ш. Даниярова
Е. Умралиев
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.