№ 6003-25-00-2к/5149

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Манакаевой К.С., судей Айкеновой А.К., Махметовой Д.Д.,

с участием переводчика Шайхы Р.Т., истца Хусмар Б., представителя истца Малькова О.В., ответчика Есергепова Р.С., представителя третьего лица – государственного учреждения «Отдел образования города Костаная» Управления образования Костанайской области Абдуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Хусмар Бидай к Есергепову Ринату Саматовичу о взыскании компенсации морального вреда,

поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Костанайской области от 25 августа 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 22 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Хусмар Б., действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Тукеш Төленді Әлібекұлы, 30 мая 2012 года рождения, обратилась в суд к Есергепову Р.С. с вышеназванным иском.

Требования истца мотивированы тем, что 17 февраля 2025 года, при нахождении в школе № 27 имени Абая города Костанай её сыну Тукеш Төленді нанес телесные повреждения одноклассник Есергепов Санжар Ринатович, отцом которого является ответчик. Тукеш Т.Ә. получил перелом нижнего конца плечевой кости, закрытый перелом правового плеча со смещением. В связи с полученными травмами, перенесенной операцией, ее сын испытал нравственные и физические страдания. Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего сына Тукеш Т.Ә. просила взыскать с ответчика, действующего в интересах несовершеннолетнего сына Есергепова Р.С., компенсацию морального вреда в сумме 900 000 тенге.

Решением специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Костанайской области от 25 августа 2025 года иск Хусмар Б. удовлетворен частично.

С Есергепова Р.С. в пользу Хусмар Б. в счет возмещения морального вреда взыскана компенсация в сумме 500 000 тенге, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 966 тенге и по оплате помощи представителя в суде в сумме 200 000 тенге.

С Есергепова Р.С. в доход государства взысканы расходы за проведение судебной медицинской экспертизы в сумме 26 785 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 22 октября 2025 года решение специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Костанайской области от 25 августа 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчик Есергепова Р.С. просит судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска Хусмар Б. Считает, что при вынесении судебных актов не верно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, не правильно применены нормы процессуального и материального права, что повлекло незаконное взыскание с него компенсации морального вреда. Заслушав пояснения ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражение истца, мнение представителя третьего лица, полагавшей оспариваемые судебные акты верными, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

При рассмотрении дела такие нарушения судами не допущены.

Из материалов дела установлено, что 17 февраля 2025 года в КГУ «Общеобразовательная школа имени Абая отдела образования города Костаная» на перемене перед уроком труда, ученику 6 «А» класса Тукеш Т.Ә., в результате возникшего конфликта, одноклассником Есергеповым С.Р. осуществлен загиб руки Тукеш Т.Ә., чем причинен последнему вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома нижней трети правой плечевой кости.

18 февраля 2025 года несовершеннолетнему Тукеш Т.Ә. проведено оперативное лечение, произведена закрытая репозиция костных обломков плечевой кости, с внутренней фиксацией.

На основании установленных обстоятельств и имеющихся доказательств, судами достоверно установлена вина несовершеннолетнего Есергепова С.Р. в причинении вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетнему Тукеш Т.Ә.

Доказательств, опровергающих свидетельские показания, заключение судебной медицинской экспертизы, пояснения несовершеннолетних Есергепова С.Р. и Тукеш Т.Ә. ответчиком суду не предоставлено.

Тяжесть причиненного вреда, физические и нравственные страдания, перенесенные несовершеннолетним Тукеш Т.Ә. в соответствии со статьей 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) дают ему право на возмещение морального вреда.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная коллегия, правильно применены положения части 1 статьи 925 ГК и ответственность по возмещению морального вреда возложена на отца несовершеннолетнего Есергепова С.Р. – Есергепова Р.С., как

законного представителя.

Доводы жалобы ответчика о том, что ответственность по возмещению морального вреда должна быть возложена на образовательное учреждение, в котором произошел конфликт между детьми и причинен ущерб здоровью, суд кассационной инстанции считает несостоятельными.

Согласно пункту 2 статьи 70 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV « О браке (супружестве) и семье» родители, воспитывающие ребенка, несут ответственность за обеспечение необходимых условий жизни для его физического, психического, нравственного и духовного развития, формирование законопослушного поведения.

Суды правильно признали условием ответственности ответчика, в момент причинения его несовершеннолетним сыном вреда, поведение последнего, способствующего причинению вреда.

Более того, образовательное учреждение к административной ответственности не привлекалось.

Кассационный суд соглашается с размером взысканной компенсации морального вреда.

При разрешении данного спора, правильно применены нормы материального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы ответчика были предметом судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции, всем им дана правовая оценка.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы ответчика не имеется. Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Костанайской области от 25 августа 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 22 октября 2025 года по данному делу, оставить в силе.

Кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий: К.С. Манакаева Судьи: А.К. Айкенова