6001-21-00-3г/5321

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 года

город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Кашкинбаева Ж.М.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по Кызылординской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 29 марта 2021 года,

по гражданскому делу по иску Департамента к товариществу с ограниченной ответственностью «НТИК[...]» (далее –Товарищество, ТОО), ТОО «НСL[...]», с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика коммунального государственного учреждения «Отдел строительства, архитектуры и градостроительства Кармакшинского района» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛА:

Департамент обратился в суд с иском к ТОО «НТИК[...]» и ТОО «НСL[...]» о признании сделки недействительной, заключенной ответчиками между собой в 4-м квартале 2018 года на основании счетов-фактур на общую сумму 8 792 000 тенге, в том числе налог на добавленную стоимость (далее – НДС) - 942 000 тенге, ссылаясь на то, что сделка фактически не совершена и заключена с целью уменьшения сумм налогов, подлежащих уплате.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Кызылординской области от 18 марта 2020 года иск удовлетворен.

Сделка между ТОО «НТИК[...]» и ТОО «НСL[...]» на основании выписанных счетов-фактур за 4 квартал 2018 года на общую сумму 8 792 000 тенге, в том числе НДС подлежащий уплате 942 000 тенге признана недействительной.

Распределены судебные расходы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 29 марта 2021 года решение суда отменено с прекращением производства по делу как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В ходатайстве Департамент, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение апелляционной судебной коллегии и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По мнению автора ходатайства, такие основания имеются.

Из материалов дела следует, что по результатам камерального контроля за 4 квартал 2018 года установлены взаиморасчеты на общую сумму 8 792 000 тенге ТОО «НТИК[...]» с поставщиком ТОО «НСL[...]».

Согласно налоговой отчетности ТОО «НСL[...]» за 2018 год ФНО: 100.00, 200.00 сдал «0» нулевым показателем, форма налоговой отчетности (ФНО-700) по налогу на имущество не представлялась, что свидетельствует об отсутствии налогооблагаемой базы.

В связи с чем, налоговый орган, полагая, что сделка фактически не совершена и заключена с целью уменьшения сумм налогов, подлежащих уплате, предъявил настоящий иск.

Суд первой инстанции, признавая оспариваемую сделку недействительной, указал на то, что сделка совершена формально с целью создания видимости совершения финансово-хозяйственных операций и оптимизации налоговой нагрузки.

Отменяя решение суда, и прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции, сослался на отсутствие предмета спора.

В ходатайстве Департамент, считая выводы апелляционной судебной коллегии незаконными, приводит следующие доводы:

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Налогового кодекса налоговая отчетность – документ налогоплательщика (налогового агента), представляемый в налоговые органы в соответствии с порядком, установленным настоящим Кодексом, который содержит сведения о налогоплательщике, об объектах налогообложения и (или) объектах, связанных с налогообложением, а также об исчислении налоговых обязательств, обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов, социальных отчислений.

В ходе камерального контроля проведенного Департаментом установлено что в период за 4 квартал 2018 года ТОО «НL[...]» осуществляло взаиморасчеты с ТОО «НТИК[...]» на общую сумму 8 792 000 тенге.

Согласно ФНО 300.00 №00107 от 12 июня 2019 года приложения 7 (300.07, стр. 1./002 Раздел. Сумма НДС по реализованным товарам, работам, услугам по строке 00000022) указана счет-фактура №88 от 20.11.2018г.

На момент подачи искового заявления 23 декабря 2019 года за основу Департаментом взяты сведения с ФНО 300.00 за 4 квартал 2018 года, представленные ТОО «НL[...]».

Однако 8 июня 2020 года ТОО «НL[...]» сдана дополнительная декларация 300.00 за 4 квартал 2018 года на уменьшение - 2 850 000 тенге сумма оборота по реализации и 342 000- сумма НДС.

Департамент считает, что указанные действия ТОО совершены с целью уклонения от налоговых обязательств путем искажения налоговой отчетности. 2) Согласно пунктам 1 и 2 статьи 56 Налогового кодекса налоговый учетпроцесс ведения налогоплательщиком (налоговым агентом) учетной документации в соответствии с требованиями Налогового Кодекса в целях обобщения и систематизации информации об объектах налогообложения и (или) объектах, связанных с налогообложением, а также исчисления налогов и других обязательных платежей в бюджет и составления налоговой отчетности. Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета. Порядок ведения бухгалтерской документации устанавливается законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

В силу подпункта 3), 3-1) статьи 7 Закона о бухгалтерском учете товарнотранспортные накладные и путевые листы являются первичными бухгалтерскими документами, оформление которых обязательно при поставке грузов.

Между тем, ответчиками в подтверждение совершенной сделке не в полном объеме представлены первичные бухгалтерские документы.

3. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика суду представлено Соглашение №1 от 14.02.2020 года о расторжении договора.

Согласно содержанию данного Соглашения №1 ТОО «НL[...]» и ТОО «НИК[...]» расторгли Договор поставки оборудования от 12 ноября 2018 года (сделку по поставке ГРПШ 13-8НУ 1 с регулятором РДГ 50Н с турбинными счетчиками [...], G1000 с электр. Корректором miniElkor (в соответствии со счет- фактурой №8 от 20.11.2018г. и накладной на отпуск запасов на сторону за №88 от 20.11.2018г.) с приведением сторон в первоначальное положение.

Несмотря на расторжение договора, ответчиками в ФНО 300 за 4 квартал 2018 года и ФНО 100 за 2018 год не внесены корректировки, путем представления дополнительных ФНО об исключении в полном объеме данных взаиморасчетов.

4)Искажение налоговой отчетности осуществлялось путем необоснованного наращивания дебитного сальдо, которое в последующем использовалось для необоснованного зачета суммы НДС контрагентами.

5. Оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

6. Ссылка суда на подпункт 1) статьи 277 ГПК является необоснованной и прямо противоречит нормам действующего законодательства.

Департамент обратился с иском в суд на основании подпункта 10) пункта 1 статьи 19 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - Налоговый кодекс), определяющим право органов государственных доходов предъявлять в суды иски о признании сделок недействительными.

7. Оспариваемое определение ущемляет право налогового органа на подачу иска в суд и препятствует осуществлению задач органов государственных доходов в части обеспечения в пределах полномочий экономической безопасности государства и обеспечения соблюдения налогового законодательства.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по Кызылординской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 29 марта 2021 года по данному делу для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Кашкинбаева Ж.М. Копия верна Судья Кашкинбаева Ж.М.