Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Определение от 10.03.2026 по делу 6003-25-00-2к/5205 (Гражданское)

О ПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года №6003-25-00-2к/ 5205 город Астана

Судья Кассационного суда по гражданским делам Бакытжанова А.А., рассмотрев электронное гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя «Куралов» в лице Куралова Алимжана Толебаевича к ГУ «Аппарат акима Келесского района», ГУ «Отдел занятости и социальных программ Келесского района», ОО «Общество инвалидов «Нұрлы Ай» о понуждении прекратить незаконное использование товарного знака, уничтожении данных на вебсайтах государственных органов, в договорах и в других материалах и документах и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В соответствии с подпунктом 6) части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) судья обязан освободить полностью от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, и отнести их за счет бюджетных средств при рассмотрении дел истцов и ответчиков по спорам, не связанным с предпринимательской деятельностью, являющихся лицами с инвалидностью первой и второй групп.

Данной нормой закреплен перечень лиц, по делам которых суд при рассмотрении дела обязан освободить полностью от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, и отнести их за счет бюджетных средств. Этот перечень является исчерпывающим и распространяется на определенную категорию предъявляемых требований и определенную категорию лиц.

Истец по делу Куралов А.Т. является индивидуальным предпринимателем и правообладателем на товарный знак «ӘЛЕУМЕТТІК ТАКСИ (логотип) СОЦИАЛЬНОЕ ТАКСИ» на территории Республики Казахстан. Из содержания иска следует, что спор связан с предпринимательской деятельностью истца, что исключает возможность на получение юридической помощи из средств республиканского бюджета.

Следовательно, ходатайство истца о предоставлении ему бесплатной юридической помощи подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Куралова Алимжана Толебаевича о предоставлении бесплатной юридической помощи оставить без удовлетворения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.Бакытжанова

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.