ВС РК - Определение от 16.05.2022 по делу 6001-22-00-3Г/2184 (Гражданское)

6001-22-00-3Г/2184 6001-22-00-3Г/2184 (2) 6001-22-00-3Г/2184 (3) 6001-22-00-3Г/2184 (4)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Абдрахманов С.А.,

предварительно рассмотрев ходатайства адвоката ТОО «МП[...]», ТОО «Т[...]» - С[...], представителя Ч[...] – Ж[...]

о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 9 декабря 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 9 декабря 2021 года

по гражданскому делу по иску Ч[...] к ТОО «GLС[...]», ТОО «МП[...]», Б[...], Ч[...], ТОО «Т[...]», К[...], Б[...] о признании незаконными и недействительными доверенности от 21 июня 2016 года, договора залога от 22 июня 2016 года, договора купли-продажи от 18 апреля 2019 года, договора о передаче в собственность имущества от 20 мая 2019 года,

по иску ТОО «МП[...]», ТОО «Т[...]» к Б[...], Б[...] о признании незаконными, недействительными внесудебной реализации залогового имущества, уведомления о невыполнении обязательств от 22 октября 2018 года, уведомления о проведении торгов от 5 декабря 2018 года, документа об обращении в собственность от 26 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Ч[...] обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что супруг Ч[...] без её согласия распорядился совместно нажитым имуществом путем предоставления его в залог.

ТОО «МП[...]», ТОО «Т[...]» обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что реализация залогового имущества произведена с нарушением требований законодательства.

Для совместного рассмотрения указанные иски определением суда объединены в одно производство

Решением районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 14 июля 2020 года в удовлетворении иска Ч[...], ТОО «МП[...]», ТОО «Т[...]» отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 24 ноября 2020 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 27 июля 2021 года указанные судебные акты отменены с направлением гражданского дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 9 декабря 2021 года производство по гражданскому делу по иску Ч[...] в части признания недействительной доверенности от 21 июня 2016 года, по иску ТОО «МП[...]», ТОО «Т[...]» в части признания недействительными уведомлений о невыполнении обязательств от 22 октября 2018 года, о проведении торгов от 5 декабря 2018 года прекращено на основании части первой статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 9 декабря 2021 года в удовлетворении иска Ч[...] о признании недействительными договора залога от 22 июня 2016 года, свидетельства об обращении в собственность от 26 декабря 2018 года, договора купли-продажи от 18 апреля 2019 года, договора о передаче в собственность имущества от 20 мая 2019 года отказано.

В удовлетворении иска ТОО «МП[...]», ТОО «Т[...]» о признании незаконными, недействительными внесудебной реализации залогового имущества, протокола о результатах торгов от 25 декабря 2018 года, протокола о признании торгов состоявшимися от 26 декабря 2018 года, документа об обращении в собственность от 26 декабря 2018 года – отказано.

В ходатайствах заявители просят отменить определение и постановление суда апелляционной инстанции, вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела. Изучив судебные акты и доводы ходатайства, судья полагает, что оспариваемые судебные акты пересмотру не подлежат по следующим основаниям.

Признав необходимым дополнительно проверить доводы ходатайства с изучением материалов гражданского дела, судья полагает возможным истребовать гражданское дело и отложить рассмотрение ходатайства до поступления материалов дела.

Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

Истребовать из районного суда №2 Алмалинского района города Алматы данное гражданское дело.

Отложить предварительное рассмотрение ходатайства до поступления гражданского дела.

Абдрахманов С.А.

Судья

Копия верна. Судья

Абдрахманов С.А.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.