6001-22-00-3г/6307

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство ликвидационной комиссии (далее-ЛК) АО «Tengri Bank»

о пересмотре решения Бостандыкского районного суда города Алматы от 18 апреля 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 июня 2022 года

по гражданскому делу по иску ЛК АО «Tengri Bank» к К[...] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

ЛК АО «Tengri Bank» обратилась в суд с иском к К[...] о взыскании задолженности в размере 323 717 873 тенге, мотивируя тем, что 31 мая 2019 года на основании соглашения об открытии кредитной линии АО «Tengri Bank» (далее-Банк) предоставило К[...] невозобновляемую кредитную линию в размере 228 000 000 тенге на потребительские цели, со сроком возврата до 29 мая 2020 года и ставкой вознаграждения в размере 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчик обязался предоставить в будущем нежилое помещение №7, расположенное по адресу: город Алматы, [...] (далее-нежилое помещение). Однако ответчиком нежилое помещение в залог не предоставлено, принятые обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнены.

Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 18 апреля 2022 года иск удовлетворен частично. Судом постановлено взыскать с К[...] в пользу ЛК Банка задолженность в размере 286 748 612 тенге и судебные расходы.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 июня 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве ЛК Банка просит изменить судебные акты в части снижения суммы вознаграждения и в этой части иск удовлетворить в полном объеме ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Заявитель ходатайства указывает, что 31 мая 2019 года между Банком и К[...] заключено Соглашение об открытии кредитной линии (далее-Соглашение), по условиям которого предоставлена невозобновляемая кредитная линия с лимитом в размере 228 000 000 тенге на потребительские цели, сроком до 29 мая 2020 года.

Лимит невозобновляемой кредитной линии выдан двумя траншами:

• 57 000 000 тенге по заявлению о выдаче транша №002-2019-35-0333L-1 от 31 мая 2019 года, со ставкой вознаграждения в размере 16% годовых, годовая эффективная ставка вознаграждения 16,4 %;

• 171 000 000 тенге по заявлению о выдаче транша №002-2019-35-0333L-2 от 3 июня 2019 года, со ставкой вознаграждения в размере 16% годовых, годовая эффективная ставка вознаграждения 16,3 %. Дополнительным соглашением №1 от 7 октября 2019 года срок займа продлен до 29 мая 2021 года.

В обеспечение исполнения обязательств К[...] обязался предоставить в будущем нежилое помещение, однако данное обязательство не исполнено, заем остался необеспеченным.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 5 ноября 2020 года деятельность Банка принудительно прекращена.

Приказом Председателя Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка №53 от 15 февраля 2021 года назначена Ликвидационная комиссия.

Общая сумма задолженности ответчика по двум траншам составляет - 323 717 873 тенге, из которых: основной долг – 225 375 648 тенге, вознаграждение – 98 078 328 тенге, пеня за просрочку оплаты основного долга – 175 897 тенге, пеня за просрочку оплаты вознаграждения 88 000 тенге.

Местные суды, частично удовлетворяя иск и отказав во взыскании вознаграждения в сумме 36 969 362 тенге, пришли к выводу, что вознаграждение в этой сумме начислено незаконно, поскольку Соглашение действовало до 29 мая 2021 года, после истечения срока действия Соглашение не продлевалось.

Однако выводы судов противоречат нормам гражданского законодательства, поскольку в соответствии со статьей 272 Гражданского кодекса (далее-ГК) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 722 ГК заемщик обязан возвратить предмет займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 1 статьи 718 ГК определено, что если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.

В соответствии с пунктом 5 статьи 718 ГК, если заемщик не возвращает в срок предмет займа, вознаграждение выплачивается за весь период пользования предметом займа.

Пунктом 7 заявлений о выдаче транша №002-2019-35-0333-L-1 от 31 мая 2019 года и №002-2019-35-0333-L-2 от 3 июня 2019 года определено,

что вознаграждение за пользование кредитом исчисляется из расчета 360 дней и оплачивается за фактическое время пользования займом.

Таким образом, в силу указанных норм Заемщик обязан выплатить вознаграждение, начисленное за период фактического пользования займом, а не только за период действия договора.

Приведенные обстоятельства и доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащего проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство ликвидационной комиссии (далее-ЛК) АО «Tengri Bank» о пересмотре решения Бостандыкского районного суда города Алматы от 18 апреля 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 июня 2022 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Токтарова Б.Ж.

Копия верна Судья Токтарова Б.Ж.