6001-22-00-6ап/1326

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А.,

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нажмиденова Б.Т.,

с участием истца С[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи заявление истца об отводе составу судебной коллегии по административному делу по иску С[...] к республиканской палате частных судебных исполнителей Республики Казахстан, региональной палате частных судебных исполнителей Северо-Казахстанской области об обжаловании действий,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанное административное дело поступило в судебную коллегию Верховного Суда по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда СевероКазахстанской области от 25 апреля 2022 года, определение судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 25 мая 2022 года.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы С[...] заявлен отвод составу судебной коллегии. Отвод мотивирован тем, что у истца имеются сомнения в объективности судей Верховного Суда Республики Казахстан. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (далее – судебная коллегия), обсудив заявление об отводе, находит заявленное требование об отводе необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ГПК), если иной порядок не предусмотрен ГПК.

В соответствии со статьей 38 ГПК определен перечень оснований для отвода судьи, который не подлежит расширительному толкованию.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца об отводе составу коллегии. Предъявленные основания к отводу не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Основания полагать, что судьи судебной коллегии лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеются, также как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их беспристрастности.

При таких обстоятельствах заявление истца подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление истца С[...] об отводе судей судебной коллегии оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

И. Калашникова

Председательствующий

Г. Дуйсенбаев

Судьи

Б. Нажмиденов Копия верна. Судья Б. Нажмиденов