6001-22-00-3г/2933(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Куанышбаева Р.А.,

предварительно рассмотрев ходатайство представителя истца товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «А[...]» С[...] об оспаривании постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 20 января 2022 года

по гражданскому делу по иску Д[...], И[...], К[...], К[...], К[...], Р[...], Ф[...], ТОО «АА[...]» к ТОО «СЗ[...]», ТОО «EGT[...]» об освобождении имущества от арестов,

УСТАНОВИЛА:

Д[...], И[...], К[...], К[...], К[...], Р[...], Ф[...], ТОО «АА[...]» обратились в суд с вышеуказанным иском.

Решением Зерендинского районного суда Акмолинской области от 27 сентября 2021 года заявленные требования удовлетворены.

Освобождены от арестов земельные участки общей площадью 1 311,0 га пашни, в том числе 1 254 га, кадастровый номер [...] и 57 га, кадастровый номер [...] (далее - спорные земельные участки), наложенные частными судебными исполнителями Акмолинской области Б[...] от 10 сентября 2020 года, К[...] от 15 декабря 2020 года, М[...] от 6 апреля 2021 года, Ш[...] от 8 апреля и 14 июня 2021 года.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 20 января 2022 года решение суда отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска. В ходатайстве представитель истца С[...], не соглашаясь с апелляционным постановлением ввиду неправильного применения норм материального права и несоответствия выводов обстоятельствам дела, просит его отменить.

Из материалов дела следует, что 4 июля 2018 года решением единственного учредителя ТОО «СЗ[...]» в уставной капитал товарищества включены 48 участников с общей площадью земельных участков 1 311,0 га.

12 ноября 2018 года постановлением акимата Зерендинского района Акмолинской области № А-8/632 ТОО «СЗ[...]» предоставлены спорные земельные участки, в связи с выходом 48 участников общедолевого землепользования из ТОО «А[...]» и вхождением в состав участников ТОО «СЗ[...]» для ведения сельскохозяйственного производства, расположенные в административных границах Зерендинского сельского округа, сроком на 37 лет.

19 ноября 2018 года во исполнение вышеуказанного постановления между ГУ «Отдел земельных отношений» Зерендинского района и ТОО «СЗ[...]» заключен договор аренды № 164. 4 ноября 2020 года вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда ВосточноКазахстанской области с ТОО «СЗ[...]» в пользу ТОО «EGT[...]» взысканы суммы основного долга в размере 51 585 080 тенге, штрафа 13 000 000 тенге, неустойки 7 000 000 тенге, государственной пошлины 2 147 552 тенге.

14 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебным исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на земельные участки и иное имущество ТОО «СЗ[...]».

9 июля 2021 года постановлением акимата Зерендинского района Акмолинской области № А-7/481 на основании заявления ТОО «СЗ[...]» от 30 июня 2021 года № ЗТ-Б-250 и решения единственного участника товарищества от 11 июня 2021 года постановление акимата от 12 ноября 2018 года № А-8/632 отменено.

3 июля 2021 года заключено дополнительное соглашение о расторжении договора аренды от 19 ноября 2018 года № 164.

15 июля 2021 года уведомлением Отдела Зерендинского района по земельному кадастру и недвижимости НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Акмолинской области № [...] отказано в государственной регистрации прекращения права временного возмездного землепользования за ТОО «СЗ[...]» в связи с наличием обременений.

23 августа 2021 года постановлением акимата Зерендинского района Акмолинской области № А-8/567, принятого на основании решения единственного участника ТОО «АА[...]» от 11 июня 2021 года, протокола земельной комиссии от 15 июля 2021 года № 39 и приказов об утверждении землеустроительных проектов по формированию земельных участков от 19 августа 2021 года, ТОО «АА[...]» предоставлены спорные земельные участки сроком на 34 года.

Спор между сторонами возник в связи с тем, что, по мнению истцов, обременения, наложенные на спорные земельные участки, препятствуют реализации их прав согласно статье 101 Земельного кодекса (далее – Кодекс). Отменяя решение суда об удовлетворении заявленных требований и принимая новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что правовых оснований для освобождения имущества от арестов не имеется.

Так, аресты на спорные земельные участки наложены в пределах долговых обязательств ТОО «СЗ[...]» в силу требований статьи 32 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

По мнению апелляционной инстанции, судом неправомерно принято признание иска ответчика, а также изменен процессуальный статус ТОО «EGT[...]» с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора.

Не соглашаясь с данными выводами суда апелляционной инстанции, автор ходатайства указывает, что истцы ранее были обладателями земельных долей и участниками ТОО «А[...]», приняв в 2018 году решение выйти из данного товарищества и войти в ТОО «СЗ[...]». По этой причине было проведено общее собрание ТОО «А[...]», на котором все 48 участников, являющиеся жителями села Айдарлы проголосовали за выход и вхождение в состав ответчика. В этой связи постановлением акимата ответчику был предоставлен земельный участок с заключением договора аренды.

Однако по неизвестным причинам бывшие члены ТОО «А[...]» не вошли в состав к ответчику, о чем им стало известно 2021 году, поэтому был подан иск о признании незаконным предоставления ТОО «СЗ[...]» земельного участка. Договор аренды от 19 ноября 2018 года № 164 был расторгнут по обоюдному согласию сторон, а также постановлением акимата Зерендинского района от 9 июля 2021 года № А-7/481 отменено постановление акимата от 12 ноября 2018 года.

В соответствии со статьей 101 Кодекса бывшими участниками ТОО «А[...]» проведено собрание и вступление в ТОО «АА[...]» вместе со своими земельными паями. 23 августа 2021 года постановлением акимата района № А-8/567 спорный земельный участок предоставлен ТОО «АА[...]».

Заявитель также считает неправомерным вывод суда апелляционной инстанции о не предоставлении доказательств наличия у истцов – физических лиц земельных участков, в том числе права на условные земельные доли, поскольку доли были внесены в качестве вклада в уставной капитал в ТОО «А[...]». Переоформление акиматом право землепользования на ТОО «А[...]», затем на ТОО «СЗ[...]» подтверждает тот факт, что истцы были изначально обладателями условных земельных долей.

Обращает внимание на то, что решением СМАС Акмолинской области от 22 октября 2021 года в удовлетворении административного иска ТОО «EGT[...]» к акиму Зерендинского района об оспаривании постановления от 9 июля 2021 года № А-7/481 отказано. Данным решением установлено, что истцы являются обладателями условных земельных долей и

на законных основаниях передали свои права на земельные доли в уставной капитал ТОО «АА[...]»

В соответствии с частью 5 статьи 438, частью 2 статьи 449 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайствах, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя истца ТОО «АА[...]» С[...] об оспаривании постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 20 января 2022 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Куанышбаева Р.А.

Копия верна

Судья Куанышбаева Р.А.