6001-24-00-3Г/4236

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

рассмотрев с истребованием материалов электронного гражданского дела ходатайство истца о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаныот 16 января 2024 года

по гражданскому делу по иску Аманқожа Ақбар к республиканскомугосударственному учреждению «Министерство финансов Республики Казахстан» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Аманқожа А. обратился в суд с иском к республиканскомугосударственному учреждению «Министерство финансов Республики Казахстан» о возмещении морального вреда в размере 10 000 000 тенге, мотивируя тем, что врезультате незаконного привлечения к уголовной ответственности он испытал моральный вред, претерпел нравственные страдания в виде отчаяния, подавленности, депрессии, стыда, унижения, постоянных стрессов, расстройства сна; незаконно содержался под стражей 3 месяца 20 дней.

Решением межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 16 ноября 2023 года иск Аманқожа А. удовлетворен частично, в его пользу с администратора программы 010 - Министерства финансов Республики Казахстан за счет государственной казны Республики Казахстан взысканы 3 000 000 тенге, расходы по оплате помощи представителя в размере 1 035 000 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 16 января 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Снижен размер взысканных из средств республиканского бюджета в пользу Аманқожа Ақбар расходов по оплате помощи представителя с 1 035 000 тенге до 300 000 тенге.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с апелляционным постановлением, в части снижения представительских расходов, просит его изменить и вынести решение о выплате ему фактически понесенных расходов в сумме1 035 000 тенге.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей (далее - МРП).

Заявитель указывает, что по договору им уплачена представителю сумма, не превышающая триста МРП, в размере 1 035 000 тенге и предоставлены квитанции в подтверждение указанного (квитанция от 3 июля 2019 года на сумму 100 000 тенге, 2 марта 2020 года на сумму 450 000 тенге, 27 апреля 2023 года на сумму 500 000 тенге).

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство истца о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 16 января 2024 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Е. Максюта