Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 26.08.2025 по делу 6003-25-00-2к/508 (Гражданское)

6003-25-00-2к/508

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Рустембекова Ж.К. судей Тлеубаевой А.К., Тохтарбаевой В.Е.

с участием представителя заявителя Полат А.М. ответчика Клобук Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи «Zооm» гражданское дело по заявлению Государственного учреждения «Управление полиции Абайского района Департамента полиции Карагандинской области Министерства внутренних дел Республики Казахстан» (далее Управление) к Клобук Дмитрию о выдворении за пределы Республики Казахстан, поступившее по кассационной жалобе Клобук Д. на решение Абайского районного суда Карагандинской области от 3 июля 2025 года

УСТАНОВИЛ:

Управление обратилось в суд с заявлением о выдворении за пределы Республики Казахстан гражданина Республики Польша - Клобук Д.

Решением Абайского районного суда Карагандинской области от 3 июля 2025 года заявление удовлетворено.

В жалобе Клобук Д. просит отменить судебный акт ввиду тяжелого заболевания матери Клобук Л.Н.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений не допущено.

Клобук Д. является гражданином Республики Польша и имеет вид на жительство в Республике Казахстан.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что Клобук Д. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях укрепления правопорядка, а также пресечения и предупреждения правонарушений со стороны иностранного гражданина, суд признал заявление обоснованным и удовлетворил его. С такими выводами суда следует согласиться по следующим основаниям.

В силу статьи 3 Закона «О правовом положении иностранцев» (далее - Закон) иностранцы в Республике Казахстан имеют все права и свободы, а также несут все обязанности, установленные Конституцией, законами и международными договорами Республики Казахстан, за исключением случаев, предусмотренных законами и международными договорами Республики Казахстан. Использование иностранцами своих прав и свобод не должно наносить ущерб интересам Республики Казахстан, правам и законным интересам ее граждан и других лиц и неотделимо от исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Республики Казахстан.

В соответствии со статьей 28 Закона иностранец может быть выдворен за пределы Республики Казахстан, если он нарушил законодательство Республики Казахстан.

Таким образом, наделяя иностранцев равными с гражданами Республики Казахстан правами, законодатель в качестве дополнительной меры защиты интересов государства и его граждан предусмотрел возможность выдворения тех иностранцев, которые своими действиями создают угрозу безопасности как государства в целом, так и отдельных его граждан.

В соответствии с пунктом 14 нормативного постановления Верховного Суда от 13 декабря 2013 года №4 «О судебной практике рассмотрения дел о выдворении иностранцев или лиц без гражданства за пределы Республики Казахстан» (далее – нормативное постановление) при вынесении решения о выдворении в гражданском процессуальном порядке судам необходимо учитывать совершенные иностранцем или лицом без гражданства правонарушения.

Установлено, что Клобук Д. допустил грубое и неоднократное нарушение законодательства Республики Казахстан, совершив административные правонарушения по части 1 статьи 608, и части 3 статьи 612 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях».

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является серьезной угрозой жизни и здоровью окружающих.

Умышленное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, свидетельствует о пренебрежении к законам Республики Казахстан.

Указанные деяния характеризуются, как общественно опасные, поскольку создают непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан,

нарушают общественный порядок и подрывают доверие к институту правосудия.

Учитывая системность правонарушений, их опасность, выдворение Клобук Д. является обоснованной и необходимой мерой направленной на обеспечение общественной безопасности, предупреждения новых правонарушений и защиту прав и свобод граждан Республики Казахстан.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных Управлением полиции требований.

Доводы жалобы Клобук Д. о том, что он находится на территории Республики Казахстан в связи с тяжелым заболеванием матери, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку данный факт не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законы страны проживания.

В соответствии с пунктом 18 нормативного постановления при оставлении без изменения решения суда о выдворении в постановлении кассационной инстанции указывается новый срок, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должно покинуть территорию Республики Казахстан.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Абайского районного суда Карагандинской области от 3 июля 2025 года – оставить в силе.

Кассационную жалобу Клобук Д. –без удовлетворения.

Выдворить Клобук Дмитрия из Республики Казахстан в течении 15 суток.

Председательствующий судья Рустембеков Ж.К.

Судья Тлеубаева А.К.

Судья Тохтарбаева В.Е.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.