6001-22-00-6ап/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Баймаханова С.У.,

судей Нажмиденова Б.Т., Ермагамбетовой Ж.Б.,

рассмотрев с участием представителя С[...] (далее - истец) - Ж[...],

частного судебного исполнителя К[...] (далее - ЧСИ, ответчик),

• представителя заинтересованного лица - взыскателя Б[...]

• (Шакировой) Г[...] - К[...],

в открытом судебном заседании в кассационном порядке посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску С[...] к ЧСИ К[...] о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам от 2 августа 2021 года, обязании устранить допущенные нарушения путем снижения задолженности до 240 000 тенге,

поступившее по кассационной жалобе представителя заинтересованного лица Б[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города НурСултана от 22 сентября 2021 года и постановления судебной коллегии по административным делам суда города Нур-Султана от 9 ноября 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

На основании судебного приказа Семейского городского суда от 28 мая 2009 года с С[...] в пользу Б[...] взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и иного дохода.

Постановлением ЧСИ К[...] от 4 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство.

На основании заявления взыскателя, постановлением ЧСИ от 2 августа 2021 года определена задолженность истца по алиментам за период с 1 июня 2018 года по 31 мая 2021 года в размере 1 597 604, 75 тенге.

С[...] обратился в суд с иском о признании незаконным вышеназванного постановления и снижения суммы задолженности до 240 000 тенге, мотивируя свои требования следующим.

В связи с возбуждением уголовного дела о привлечении его к ответственности за уклонение от уплаты алиментов в 2015 году, между ним и взыскателем достигнуто соглашение о ежемесячном перечислении суммы алиментов в размере 30 000 тенге. Указанная сумма перечислялась им с банковских счетов его матери и сестры, так как его банковские счета были под арестом по разным исполнительным производствам. Из предоставленных квитанции и выписок со счета его матери всего за период с июня 2018 года по май 2021 года было уплачено 840 000 тенге. Однако ЧСИ при определении задолженности принял во внимание только те квитанции, которые подтверждают уплату сумм с его счета. По его расчетам сумма задолженности должна составить 240 000 тенге.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 22 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Нур-Султана от 9 ноября 2021 года, иск С[...] удовлетворен частично. Признано незаконным и отменено постановление ЧСИ от 2 августа 2021 года об определении задолженности. Возложена обязанность на ЧСИ устранить допущенное нарушение прав С[...] путем перерасчета задолженности по алиментам.

В кассационной жалобе представитель заинтересованного лица просит изменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, указывая на нарушение судами норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Так, выводы суда о достижении соглашения со взыскателем об ежемесячном размере алиментов не подтвержден достоверными доказательствами. Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на который ссылаются суды, не содержит информации о наличии такого соглашения. Соответствующего акта также в деле не имеется. Алименты в размере 30 000 тенге противоречат законодательству. В силу пункта 2 статьи 161 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» (далее - Кодекс) размер алиментов, устанавливаемый по соглашению сторон, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Так как должником сведения о работе в период образования задолженности не представлены, сумма ежемесячных платежей должна быть не менее 64 113 тенге. Платежи, на которые ссылается должник, были сделаны его матерью и не могут считаться алиментными платежами, поскольку алиментные обязательства неразрывно связаны с личностью должника и не могут быть исполнены другим лицом. В представленных квитанциях не указано назначение платежа, поэтому эти суммы в качестве алиментных учету не подлежат. У взыскателя имеется расписка от 8 сентября 2015 года, согласно которой должник взял на себя обязательство выплатить в течение 1 года задолженность по алиментам в размере 832 000 тенге и платить алименты в размере 50 000 тенге. Данная расписка не была представлена ранее, так как считалась утерянной.

Заслушав пояснения представителя Б[...], поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца, мнение ответчика, изучив и исследовав материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) производство в суде кассационной инстанции определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно части 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Из содержания постановления от 2 августа 2021 года следует, что задолженность по алиментам в размере 1 597 604, 75 тенге ЧСИ определена следующим образом:

1. за период с 1 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года, исходя из размера средней месячной заработной платы по РК, поскольку должник не работал (согласно пункту 3 статьи 169 Кодекса);

2. с 1 января по 31 мая 2021 года, исходя из размера заработной платы должника в ИП И[...] в размере 162 250 тенге.

При этом учтены две квитанции по переводу денежных средств С[...] в размере 30 000 тенге от 11 февраля и 15 апреля 2021 года.

Истцом постановление оспаривается по двум основаниям:

1. размер алиментов должен составлять 30 000 тенге ежемесячно ввиду наличия устного соглашения со взыскателем;

2. ЧСИ не учтены суммы алиментов, перечисленные со счета его матери на общую сумму 840 000 тенге.

Отменяя оспариваемое постановление, местные суды исходили из того, что в 2015 году между сторонами исполнительного производства достигнуто соглашение об уплате алиментов ежемесячно в размере 30 000 тенге, в том числе посредством перевода со счета матери должника С[...] на счет взыскателя. Однако ЧСИ уплаченные денежные средства за период с 1 июня 2018 года по май 2021 года необоснованно не приняты во внимание.

Данное соглашение достигнуто ввиду расследования уголовного дела возбужденного по частной жалобе взыскателя о привлечении должника к уголовной ответственности. Все дальнейшие действия взыскателя в течение длительного времени (получение денежных средств, отсутствие претензий и т.д.) подтверждают наличие вышеуказанной договоренности.

Суды пришли к выводу, что положения Кодекса не требуют обязательной письменной формы соглашения о содержании несовершеннолетнего ребенка, порядок и форма предоставления содержания определяются родителями самостоятельно.

Пунктом 1 статьи 138 Кодекса регламентировано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно статье 169 Кодекса взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного документа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа, либо соглашения об уплате алиментов, предусмотренного статьей 158 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 161 Кодекса размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. В ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанции подтверждено, что по итогам примирения в рамках уголовного судопроизводства между должником и взыскателем в 2015 году достигнута устная договоренность о ежемесячном перечислении суммы алиментов в размере 30 000 тенге, в том числе путем перечисления со счета С[...] на счет взыскателя.

Данный способ и порядок перечисления алиментов был обусловлен затруднительным материальным (финансовым) положением должника, отсутствием работы и наличием арестов на счетах должника по различным исполнительным производствам, угрозы привлечения его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. При этом в течение с 2015 года до 2021 года взыскатель выражала согласие с таким способом уплаты алиментов, систематически получая денежные средства без задержек в уплате и не предъявляя судебный приказ к принудительному исполнению.

Однако местными судами при проверке правильности действий ЧСИ по определению суммы задолженности по алиментам не приняты во внимание положения части 2 статьи 161 Кодекса, согласно которого размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 169 Кодекса размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 139 настоящего Кодекса, определяется судебным исполнителем исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности.

Из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что в период с 1 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года он официально не работал, сведений о размере заработной платы ЧСИ не предоставил.

Поскольку размер алиментов, установленный соглашением сторон в размере 30 000 тенге значительно ниже размера алиментов, которые взыскатель мог бы получить при взыскании алиментов в принудительном порядке, коллегия приходит к выводу о правильности действий ЧСИ по расчету задолженности по алиментам за период с 1 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года, исходя из средней месячной заработной платы по РК.

В указанной части доводы кассационной жалобы взыскателя являются обоснованными.

За период с 1 января 2021 года по 31 мая 2021 года задолженность по алиментам определена, исходя из размера заработной платы должника, что соответствует требованиям части 1 статьи 139 Кодекса.

Вместе с тем, коллегия соглашается с выводами судов о необходимости зачета суммы в размере 840 000 тенге в счет оплаты алиментов, перечисленных по квитанциям за период с 1 июня 2018 года по май 2021 года должником со счета С[...]

Как установлено, между С[...] и взыскателем иных финансовых обязательств, правоотношений не имелось, показаниями С[...] в суде подтверждено, что назначением длительных периодических перечислений с ее счета на счет взыскателя явились алиментные обязательства должника.

Коллегия принимает также во внимание, что при установлении обратного у С[...] возникает право обращения с самостоятельным иском в суд в порядке главы 48 ГК «Обязательства вследствие неосновательного обогащения».

Ввиду несоответствия определенного соглашением сторон размера алиментов положениям части 2 статьи 161 Кодекса, в удовлетворении иска в части снижения суммы задолженности до 240 000 тенге, местными судами отказано правомерно.

В соответствии с частью 5 статьи 451 ГПК в случае, если судом принято правильное решение, но допущены нарушения, предусмотренные частями первой и второй статьи 427 настоящего Кодекса, в постановлении кассационной инстанции указываются мотивы, нормы материального и процессуального права, в соответствии с которыми судебные акты оставляются без изменения.

Коллегия считает, что суды в целом пришли к правильному выводу о нарушении ЧСИ К[...] прав истца при определении его задолженности по алиментам, выраженные в не зачете выплаченной суммы в размере 840 000 тенге за указанный период. Обжалуемое постановление отменено правомерно, сумма задолженности подлежит пересмотру ЧСИ.

Доводам автора жалобы со ссылкой на расписку от 8 сентября 2015 года апелляционной инстанцией дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, правовых оснований для отмены решения и постановления коллегия не усматривает, кассационная жалоба представителя заинтересованного лица подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 169 АППК, подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 22 сентября 2021 года и постановление судебной коллегии по административным делам суда города Нур-Султана от 9 ноября 2021 года оставить в силе, кассационную жалобу представителя заинтересованного лица Б[...] - К[...] без удовлетворения.

С. Баймаханов Б. Нажмиденов Ж. Ермагамбетова

Председательствующий Судьи Копия верна Судья

Ж. Ермагамбетова