ВС РК - Определение от 14.03.2023 по делу 6001-23-00-3гп/53 (Гражданское)

6001-23-00-3гп/53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2023 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Ералиевой Б.Р., Султанова Н.К.,

с участием представителя истца А[...],

представителей ответчика Х[...], Д[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи «True Conf» гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя А[...] П[...] (далееИП А[...] [...]) к товариществу с ограниченной ответственностью «VR[...]» (далее-Товарищество, Арендатор) о взыскании задолженности 81 266 654 тенге, по встречному иску Товарищества к ИП А[...] о взыскании убытков 63 633 823,14 тенге, поступившее по ходатайству представителя ИП А[...] А[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 ноября 2022 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Стороны обратились в суд с исками с вышеназванными требованиями.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы (далее-СМЭС) от 18 августа 2022 года первоначальный иск удовлетворен частично.

С Товарищества в пользу ИП А[...] взыскана задолженность 72 000 000 тенге.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 ноября 2022 года решение суда изменено, отменено в части удовлетворения первоначального иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 63 633 823 тенге и судебных расходов в сумме 636 338 тенге. В этой части вынесено новое решение об отказе в иске.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Взыскано с ИП А[...] в пользу Товарищества расходы по оплате помощи представителя в сумме 500 000 тенге.

В ходатайстве представитель ИП А[...] А[...], ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

На заседание коллегии поступили ходатайства от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора А[...] и от представителя ответчика Х[...] об отложении дела слушанием в связи с неполучением ходатайства представителя истца А[...]

Выслушав мнение представителя ИП А[...] А[...], возражавшего против отложения дела слушанием, коллегия удовлетворяет заявленные ходатайства и откладывает дело слушанием.

Руководствуясь статьями 198, 450 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судебная коллегия

Ходатайства третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора А[...] и представителя ответчика Х[...] удовлетворить.

Рассмотрение в кассационном порядке гражданского дела по иску ИП «А[...] к Товариществу о взыскании задолженности 81 266 654 тенге, по встречному иску Товарищества к ИП А[...] о взыскании убытков 63 633 823,14 тенге отложить.

О дате и времени судебного заседания сторонам будет сообщено дополнительно.

Шарипов Н.К. Ералиева Б.Р. Султанов Н.К.

Председательствующий Судьи

Копия верна:

Судья

Ералиева Б.Р.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.