П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 февраля 2026 года № 6003-25-00-2к/4222 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Тогумбетовой А.О., судей Тлеубаевой А.К., Мамырбаевой Л.Б., с участием заявителя Давронова А.Р., представителя заинтересованного лица Мамбаевой Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению Давронова Абдулло Расулматовича с привлечением заинтересованного лица: республиканское государственное учреждение «Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Карагандинской области» об установлении факта имеющего юридическое значение,

поступившее по кассационной жалобе заявителя на решение районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 4 июня 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 12 августа 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Давронов А.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении родителей до дня их смерти.

Решением районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 4 июня 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 12 августа 2025 года, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты, принять новое решение об удовлетворении заявления.

Заслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, кассационный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что заявитель Давронов А.Р. родился 22 ноября 1966 года, инвалид с детства. Первично признан лицом с инвалидностью 2 группы с детства 25 октября 1990 года без срока переосвидетельствования. С 17 февраля 2020 года по 3 февраля 2030 года Давронов А.Р. признан лицом с инвалидностью с детства 1 группы.

Согласно свидетельству о рождении родителями Давронова А.Р. являются: мать Давронова Мубарак, умершая 26 апреля 2014 года, отец Давронов Расулмат, умерший 14 апреля 1996 года.

С 5 августа 1989 года заявитель состоит в зарегистрированном браке с Акрамовой В. От брака имеют детей: Давронова Асатуллу Абдуллоевича, 8 марта 1993 года рождения и Давронову Омину Абдуллақызы, 6 марта 2007 года рождения.

Давронов А.Р. обратился в суд с заявлением и просил установить факт, нахождения его на иждивении родителей до дня их смерти.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что на момент смерти своих родителей Давронов А.Р. состоял в браке, вел совместное хозяйство с супругой. Доказательств, свидетельствующих о помощи со стороны умерших родителей, предоставляющих содержание, постоянным и основным источником средств к существованию, а также подтверждающих нахождение на их иждивении, не представлено.

Апелляционная судебная коллегия согласилась с указанными выводами. Кассационный суд считает выводы судебных инстанций основаны на установленных по делу обстоятельствах, соответствуют нормам материального и процессуального права.

В соответствии с подпунктом 2) части 2 статьи 305 ГПК суд рассматривает дела об установлении фактов нахождения лица на иждивении.

Пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня 2002 года №13 «О судебной практике по делам, имеющих юридическое значение» разъяснено, суды должны иметь в виду, что установление фактов нахождения лица на иждивении имеет юридическое значение для получения наследства (статья 1068 ГК) пособия по случаю потери кормильца (статья 940 ГК), и в других случаях, предусмотренных законом.

При этом следует учитывать, что в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.

Право на получение пособия по случаю потери кормильца имеют только нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.

Как следует из материалов дела, Давронов А.Р., будучи инвалидом 1 группы с детства, то есть нетрудоспособным, состоял в браке с Акрамовой В. с 5 августа 1989 года, с указанного времени проживал совместно с супругой, в том числе на момент смерти своих родителей.

Судами правильно отмечено, что заявитель имеет двоих детей, 1993 года рождения и 2007 года рождения, которые находились на иждивении самого заявителя и его супруги.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств нахождения на полном содержании родителей или получавших от них такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств существования.

Доводы заявителя о затруднительном материальном положении не влияют на законность выводов судебных инстанций, поскольку для признания нахождения лица на иждивении другого лица необходимо наличие условий, позволяющих установить такой факт, имеющий юридическое значение.

Иные доводы, указанные в жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка.

В соответствии с п.5, 11 Нормативного Постановления Верховного Суда

Республики Казахстан «О судебном решении» обоснованным считается решение, в котором отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости и достоверности, или являющиеся общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, и в совокупности достаточными для разрешения спора. Решение не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела.

Обстоятельства по делу установлены судами верно, существенного нарушения норм материального и процессуального права не установлено. При изложенных обстоятельствах, выводы судебных инстанций основаны на надлежащей оценке установленных по делу обстоятельств и правильном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорное правоотношение. В связи с чем, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 4 июня 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 12 августа 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу заявителя оставить без удовлетворения.

А.Тогумбетова А.Тлеубаева Л.Мамырбаева

Председательствующий Судьи