6001-20-00-3г/5600(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2020 года город Нур - Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Кашкинбаева Ж.М.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство ТОО «ПТС[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 2 марта 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 июня 2020 года

по гражданскому делу по заявлению товарищества с ограниченной ответственность «ПТС[...]» (далееТоварищество, ТОО) к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по городу Алматы (далееДепартамент, налоговый орган) о признании незаконным и отмене уведомления,

УСТАНОВИЛА:

Департаментом на основании предписания от 31 октября 2018 года №1297 проведена в ТОО тематическая налоговая проверка по вопросу исполнения налогового обязательства по отдельным видам налогов и (или) других обязательных платежей в бюджет за период с 1 апреля 2018 года по 30 июня 2018 года.

По результатам проверки выставлено уведомление от 4 мая 2019 года №1297 о доначислении:

-налога на добавленную стоимость ( далее-НДС) в размере 3 930 292 387

тенге;

-пени в размере 13 016 379,60 тенге.

Заявитель, не соглашаясь с выводами налогового органа, обратился в суд с настоящим заявлением.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 2 марта 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 июня 2020 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении заявления товарищества.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Из материалов дела следует, что решением единственного участника ТОО «ТД[...]» осуществлена добровольная реорганизация путем присоединения к ТОО «ПТС[...]».

На основании приказа от 23 апреля 2018 года №1174 произведена регистрация прекращения деятельности ТОО «ТД[...]».

Согласно передаточному акту от 18 апреля 2018 года ТОО «ТД[...]» передано имущество в виде активов: денежные средства на сумму 18 691 682 тенге, НДС к возмещению 3 948 482 635 тенге, включая переплату по пене; предоплата по КПН на сумму 172 622 701 тенге, включая переплату по пене.

Согласно лицевым счетам по КБК 105101 дебетовое сальдо, переданное ТОО «ТД[...]» на лицевой счет Товарищества составило 3 930 292 387 тенге.

В ФНО 100.00 за 2017 год остатки товарно-материальных запасов ( далееТМЗ) на начало и конец налогового периода отсутствуют.

По результатам проверки налоговым органом сделан вывод о том, что дебетовое сальдо по НДС в сумме 3 948 482 635 тенге передано без остатков ТМЗ, в связи с чем, в адрес товарищества выставлено оспариваемое уведомление.

Заявитель, не согласился с выводами налогового органа, в связи с чем, возник рассматриваемый спор.

Местные суды, отказывая в удовлетворении заявления товарищества, мотивировали следующим:

-в ликвидационной декларации по КПН, представленной ТОО «ТД[...]» 19 апреля 2018 года, отсутствует информация о наличии остатков товаров на начало и конец периода;

-сумма превышения НДС не может отражаться в балансе по строке «Прочие краткосрочные активы», поскольку не является денежным средством и эквивалентом денежных средств, финансовыми инвестициями, краткосрочной дебиторской задолженностью, запасами и прочими активами;

-переходящее сальдо по НДС не является совокупным годовым доходом.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с судебными актами, свои доводы обосновывает следующим.

1. Налоговый кодекс не предусматривает, что дебетовое сальдо по НДС не может быть передано по передаточному акту без наличия остатка ТМЗ.

2. Возникшее превышение НДС образовалось в результате того, что ТОО «ТД[...]» экспортировал товары, а при экспорте товара за пределы Казахстана экспортер облагается НДС по нулевой ставке.

3. Превышение НДС, с момента его образования и до присоединения ТОО «ТД[...]» с товариществом, числилось на лицевом счете ТОО «ТД[...]» и не вызывало сомнений в достоверности у налогового органа.

Так, сумма налога, предъявленная к возврату 9 275 070 017 тенге была подтверждена в полном объеме актом налоговой проверки, при этом сумма превышения НДС в размере 5 509 147 915 тенге возвращена, а сумма превышения НДС в размере 3 930 292 387 тенге была учтена в счет предстоящих платежей по НДС.

4. Дебетовое сальдо по НДС, образовавшееся в связи с наличием оборотов по нулевой ставке (экспорт товара за пределы Казахстана), при присоединении одного ТОО к другому ТОО передается на лицевой счет правопреемника по НДС на основании сведений органа о реорганизации юридического лица. Данное обстоятельство признано председателем Комитета государственных доходов МФ РК С[...]. в письменном ответе от 29 января 2020 года.

5. ТОО «ТД[...]» правомерно отразило сумму превышения НДС, относимого в зачет в соответствии с налоговым законодательством, на счете бухгалтерского учета 1420 «Налог на добавленную стоимость» в составе краткосрочных актив, как этого требует законодательство о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство ТОО «ПТС[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 2 марта 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 июня 2020 года по данному делу для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Кашкинбаева Ж.М. Копия верна: Судья Кашкинбаева Ж.М.