П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/4535

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Джаппаровой Г.С., судей Есдаулетова А.К., Ормаханова Н.Б.,

с участием представителей истца Голоколосова А.С., Трусова К.И., представителей ответчика Тажибаевой А.А., Тулегенова А.Т., Өтеш М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оразбаева Самата Уаковича к товариществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Казахмыс», с привлечением на стороне ответчика третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора товарищества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Жезказган», коммунального государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Поликлиника города Сатпаев» Управления здравоохранения области Ұлытау», товарищества с ограниченной ответственностью «Ахметова», об обязании произвести перерасчет социального пособия по листам о временной нетрудоспособности, поступившее по кассационной жалобе ответчика на постановление cудебной коллегии по гражданским делам суда области Ұлытау от 14 мая 2025 года,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Жезказганского городского суда от 14 марта 2025 года, оставленного без изменения постановлением cудебной коллегии по гражданским делам суда области Ұлытау от 14 мая 2025 года, иск Оразбаева С.У. удовлетворен, на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет социального пособия по листкам нетрудоспособности за период с 30 сентября 2022 года по 2 марта 2023 года исходя из 100% заработной платы.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку социальное пособие по временной нетрудоспособности за требуемый период подлежит выплате в размере, не превышающем 20 месячных расчетных показателей, так как несчастный случай судебным решением признан связанным с трудовой деятельностью только в 2024 году. На момент выплаты пособия ответчик не мог предвидеть эти обстоятельства.

Заслушав пояснения представителей ответчика, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Материалами дела установлено, что изначально актом о несчастном случае на производстве от 12 декабря 2024 года определена равная степень вины работодателя и работника по 50%.

5 января 2025 года медицинским экспертным заключением на основании решения Жезказганского городского суда от 12 февраля 2024 года о признании несчастного случая связанным с производством, в справку об инвалидности внесены изменения о причинах инвалидности с общего заболевания – на трудовое увечье.

Размер пособия, выплачиваемого в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием в силу пунктов 3, 5 Приложения №1 к постановлению Правительства Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1103 «Об определении размеров социального пособия по временной нетрудоспособности», действовавшего до 1 сентября 2023 года, составляет 100% средней заработной платы.

При этом согласно пункту 1 статьи 190 ТК при наличии акта о несчастном случае на производстве, данные пособия выплачиваются с первого дня наступления нетрудоспособности до выхода на работу или установления инвалидности.

Отделом медико-социальной экспертизы от 7 февраля 2024 года истцу установлено 70% утраты общей трудоспособности и вторая группа инвалидности.

Обязанность работодателя выплачивать работникам социальное пособие по временной нетрудоспособности за счет своих средств предусмотрена статьей 133 Трудового кодекса.

Оразбаев С.У., находясь на рабочем месте, во время рабочей смены 30 сентября 2022 года, получил травму в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, острый период, ссадины лица, теменной области справа, вызвавшую у него потерю временной нетрудоспособности за период с 30 сентября 2022 года по 2 марта 2023 года При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении иска являются законными и обоснованными. Кассационная жалоба выражает несогласие с судебными актами и сводится к пересмотру и переоценке установленных судом фактических обстоятельств. Выводы судебных инстанций основаны на исследованных в суде доказательствах, рассмотрении дела с соблюдением норм процессуального права.

Учитывая, что существенных нарушений в применении материального и процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 427 ГПК основанием для отмены или изменения судебного акта судом не допущено, то постановление апелляционной инстанции подлежит оставлению в силе, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы, с ответчика в пользу истца в силу статьи 113 ГПК подлежат взысканию подтвержденные платежными документами расходы по оплате услуг представителей в сумме 250 000 тенге.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, кассационный

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление cудебной коллегии по гражданским делам суда области Ұлытау от 14 мая 2025 года по данному делу – оставить в силе. Кассационную жалобу – оставить без удовлетворения.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Корпорация Казахмыс» в пользу Оразбаева Самата Уаковича расходы по оплате услуг представителя в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) тенге. Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Председательствующий Джаппарова Г.С. Судьи Есдаулетов А.К. Ормаханов Н.Б.