6001-22-00-6ап/2491

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего - председателя коллегии Тукиева А.С., судей - Қайыпжан Н.Ү., Ермагамбетовой Ж.Б.,

рассмотрев с участием: прокурора Генеральной прокуратуры Республики Казахстан - С[...],

представителя ответчика РГУ «Управление государственных доходов по Алмалинскому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) - К[...]

в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «Банк Астаны» в лице ликвидационной комиссии (далее - Банк) к Управлению о возврате государственной пошлины, поступившее с кассационной жалобой ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 3 мая 2022 года и постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 22 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Банк обратился с иском к Управлению о принятии благоприятного административного акта о возврате государственной пошлины в размере 767 700 тенге.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 3 мая 2022 года иск удовлетворен. Возложена обязанность на Управление возвратить Банку государственную пошлину в сумме 767 700 тенге.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 22 сентября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, указывая на нарушение норм материального права.

Заслушав пояснения представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего судебные акты подлежащими отмене с вынесением нового решения об отказе в иске, исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не установлены.

Факты и обстоятельства дела подробно приведены в решении суда первой инстанции.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, местные суды, применив пункт 3 статьи 76 Конституции Республики Казахстан, пришли к правильному выводу о незаконности действий налогового органа по отказу в возврате государственной пошлины ввиду обязательности для исполнения вступившего в законную силу определения суда №2 Алмалинского района города Алматы от 30 октября 2017 года.

В силу части первой статьи 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для постановления суда апелляционной инстанции.

Частью второй статьи 426 ГПК предусмотрено, что при оставлении жалобы без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в судебные акты либо их отмены.

Доводы кассационной жалобы Управления идентичны доводам его возражений на иск, апелляционной жалобы, которым судами предыдущих инстанций дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит. Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 3 мая 2022 года и постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 22 сентября 2022 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу РГУ «Управление государственных доходов по Алмалинскому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» - без удовлетворения.

Председательствующий А. Тукиев Судьи Н. Қайыпжан Ж. Ермагамбетова Копия верна Судья Ж. Ермагамбетова

Председательствующий Судьи