П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2026 года № 6003-25-00-2к/3462 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Бастаубаева Г.Б.,

судей Токсанбаева А.Б., Даненовой А.А., с участием переводчика Әбіш М., представителя истца Б.Ә.Әлиханова, представителя ответчика Махимова А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Патрушева Владимира Юрьевича к Чегеубекову Аскару Джаксылыковичу о взыскании денежных средств и неустойки, поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение Жетысуского районного суда города Алматы от 26 ноября 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 31 марта 2025 года

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2023 года между Патрушевым В.Ю. (далее-истец) и Чегеубековым А.Д. (далее-ответчик) заключено соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке внесудебной медиации, согласно которому ответчик признал задолженность в сумме 30 294 000 тенге и обязался выплатить в срок до 25 декабря 2023 года (далее- соглашение).

15 июля 2024 года судом Жетысуского районного суда города Алматы вынесен судебный приказ во исполнение медиативного соглашения.

По заявлению ответчика 31 июля 2024 года судом судебный приказ отменен.

Далее, истец обратился в суд в исковом производстве, мотивируя требования тем, что ответчиком нарушены обязательства по его исполнению, выплачена часть долга в сумме 7 500 000 тенге, в связи с чем, просил взыскать остаток долга в сумме 22 794 000 тенге и неустойку в сумме 5 000 000 тенге

Решением Жетысуского районного суда города Алматы от 26 ноября 2024 года иск удовлетворен частично. Взысканы с Чегеубекова А.Д. в пользу Патрушева В.Ю. долг в сумме 22 794 000 тенге, неустойка в сумме 500 000 тенге, расходы по оплате помощи представителя в сумме 300 000 тенге, государственная пошлина в сумме 232 940 тенге.

В удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 31 марта 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик, не согласившись с судебными актами, просит их отменить, указывая на неправильное применение норм материального и процессуального права по делу.

Выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца, изучив материалы

дела и проверив доводы жалобы, кассационный суд считает, что оспариваемые судебные акты подлежат оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее-ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

При рассмотрении настоящего дела такие нарушения не допущены. В силу части 1 статьи 449 ГПК при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам в пределах доводов кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 72 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из требований статьей 272, 273 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее-ГК) следует, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 349 ГК под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение.

Привлечение должника к ответственности за нарушение обязательства производится по требованию кредитора.

Установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 22 794 000 тенге, образовавшаяся ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по погашению долга, принятых по соглашению от 26 августа 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона «О медиации» (далее - Закон) проведение медиации осуществляется по взаимному согласию сторон и при заключении между ними договора о медиации. В пункте 4 статьи 27 Закона указано, что соглашение об урегулировании спора (конфликта), заключенное до рассмотрения дела в суде, представляет собой сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения такого соглашения сторона медиации, нарушившая соглашение, несет ответственность в порядке, установленном законами Республики Казахстан.

Пунктом 1 статьи 380 ГК предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законодательством. Установлено, что при подписании медиативного соглашения сторонам

были разъяснены принципы и правила проведения процедуры, права и обязанности сторон, в том числе отказ от его подписания, последствия подписания и неисполнения обязательств. Подписав договор о проведении медиации, Чегеубеков А.Д. подтвердил свое добровольное согласие на участие в процедуре.

При несогласии сторон соглашения с какими-либо его условиями они вправе воспользоваться правовыми требованиями, предусмотренными

В силу пункта 1 статьи 724 ГК заемщик вправе оспаривать договор займа, доказывая, что предмет займа (деньги или вещи) в действительности не получен им от займодателя или получен в меньшем размере или количестве, чем указано в договоре.

Ответчик обратился в суд с иском о признании доверенности и соглашения недействительными. Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 1 апреля 2025 года в удовлетворении иска отказано. Указанное решение постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 24 июня 2025 года без изменения. Постановлением кассационного суда от 25 декабря 2025 года судебные акты оставлены в силе. Следовательно, ответчик воспользовался своим правом оспаривания в судах всех инстанции доверенности на представителя истца и медиативного соглашения, заключенного между сторонами 26 августа 2023 года.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате долга в полном объеме, суду стороной ответчика не представлено.

О том, что возникшие между сторонами правоотношения подтверждают наличие иных, чем указанные отношения, также не представлено.

Действия сторон соответствуют принципам разумности и справедливости участников гражданских правоотношений, закрепленных в статье 8 ГК. Между тем, в соответствии со статьей 364 ГК, судом правомерно снижена сумма неустойки, поскольку сторона ответчика не соглашалась с размером неустойки, также местными судами учтены обстоятельства непринятия мер истцом по возврату суммы долга, с момента возникновения обязательства у ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что местными судами правильно установлены обстоятельства дела, применен закон, подлежащий применению, дана надлежащая правовая оценка представленным сторонами доказательствам в совокупности, подтверждающим обоснованность иска.

Доводы жалобы не опровергают выводы местных судов, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств. Доказательства о существенных нарушениях судом норм материального и процессуального права автором жалобы не представлены.

По изложенным выше мотивам, основания для отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют, ввиду чего кассационная жалоба ответчика подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

Решение Жетысуского районного суда города Алматы от 26 ноября 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 31 марта 2025 года по данному делу оставить без изменения.

Кассационную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

Судьи Токсанбаев А.Б. Даненова А.А.