П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/5279 город Астана
Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Джаппаровой Г.С., судей Есдаулетова А.К., Ормаханова Н.Б.,
с участием истца Н[...], представителя ответчика Н[...], рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Н[...] и З[...] к акционерному обществу «Костанайские минералы» о взыскании обязательных профессиональных пенсионных взносов за период с 2014 года по 25 апреля 2025 года и признании условий труда вредными, поступившее по кассационной жалобе истца Н[...] на определение cудебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 23 сентября 2025 года,
У С Т А Н О В И Л :
Определением Житикаринского районного суда Костанайской области от 6 августа 2025 года, оставленным без изменения определением Костанайского областного суда от 23 сентября 2025 года, производство по настоящему гражданскому делу прекращено.
В кассационной жалобе истец, настаивая на доводах иска, просит судебные акты отменить, указывая, что при рассмотрении дела по существу такого же спора адвокатом не было заявлено ходатайство об истребовании дополнительных соглашений к трудовому договору, о которых истец узнал после рассмотрения дела. В пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поэтому обратился с новым иском, основанном на новых обстоятельствах.
Заслушав пояснения истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Производство по делу прекращено судом по подпункту 2) статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ГПК) в связи с наличием вступившего в законную силу решение суда, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ранее вступившим в законную силу решением Житикаринского районного суда от 20 февраля 2025 года в удовлетворении иска Н[...] отказано
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 10 апреля 2025 года указанное решение суда оставлено без изменения.
Решением Житикаринского районного суда от 14 февраля 2025 года в удовлетворении иска З[...] отказано.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 30 апреля 2025 года указанное решение суда оставлено без изменения..
В данном случае предъявлен тождественный иск по тем же основаниям, к тому же ответчику.
Представление копий дополнительных соглашений к трудовому договору не может служить основанием для повторного рассмотрения того же иска, поскольку не представление доказательств в рамках ранее рассмотренного дела является упущением стороны. Поэтому суд не может рассматривать одно и то же дело вновь, в случае приложения к новому иску с каждым разом по одному документу.
При таких обстоятельствах, прекращение производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу судебных актов является законным и обоснованным.
Кассационная жалоба выражает лишь несогласие с судебными актами и сводятся к пересмотру и переоценке установленных судом фактических обстоятельств. Выводы суда основаны на исследованных в суде доказательствах, рассмотрении дела с соблюдением норм процессуального права.
Учитывая, что существенных нарушений в применении материального и процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 427 ГПК основанием для отмены или изменения судебных актов судом не допущено, то постановление апелляционной инстанции об оставлении определения суда без изменения подлежит оставлению в силе, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, кассационный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение cудебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 23 сентября 2025 года по данному делу – оставить в силе. Кассационную жалобу–- оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.
Председательствующий Джаппарова Г.С. Судьи Есдаулетов А.К. Ормаханов Н.Б.
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.