6001-20-00-3г/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство АО «Единый накопительный пенсионный фонд» о пересмотре решения суда №2 города Уральска Западно-Казахстанской области от 17 сентября 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 10 декабря 2019 года

по гражданскому делу по иску С[...] к АО «Единый накопительный пенсионный фонд», третьему лицу Управление миграционной службы Департамента полиции Западно-Казахстанской области о взыскании накопительного пенсионного взноса вместе с инвестиционным доходом и другими накоплениями на момент выплаты,

УСТАНОВИЛА:

С[...] обратилась в суд с иском к АО «Единый накопительный пенсионный фонд» (далее – ЕНПФ), третьему лицу Управление миграционной службы Департамента полиции Западно-Казахстанской области о взыскании накопительного пенсионного взноса в размере 10 893 847 тенге вместе с инвестиционным доходом и другими накоплениями на момент выплаты.

Решением суда №2 города Уральска Западно-Казахстанской области от 17 сентября 2019 года иск удовлетворен. С ЕНПФ в пользу С[...] взыскана сумма накопленных обязательных пенсионных взносов в размере 10 893 847 тенге вместе с инвестиционным доходом и другими накоплениями на момент фактической выплаты. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 10 декабря 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве директор филиала ЕНПФ И[...]. просит судебные акты отменить, ввиду допущенных судом нарушений норм материального права, нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что истец согласно паспорту Соединённого королевства В[...] и Ирландии Р GBR №556795747 от 1 октября 2018 года является гражданкой В[...], в связи с чем поданы документы на получение пенсионных накоплений в филиал ЕНПФ.

ЕНПФ в приеме документов истцу отказано со ссылкой на необходимость получения сведений о выезде за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительство.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что установлен факт выезда истца на постоянное место жительство в С[...] и С[...] и наличие гражданства указанной страны. Истец утратила гражданство, ее документы признаны недействительными по основанию «утрата гражданства», на территории Республики Казахстан истец не проживает, имеет постоянное место работы и собственность на территории иностранного государства, налоговой, алиментной либо иной задолженности в виде неоплаченных административных штрафов не имеет.

Автор ходатайства обращает внимание, что согласно подпункту 4) пункта 1 статьи 31 Закона от 21 июня 2013 года №105-V ЗРК «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» (далее – Закон № 105-V ЗРК) иностранцы, имеющие пенсионные накопления в ЕНПФ, выехавшие на постоянное место жительства (далее - ПМЖ) за пределы Республики и представившие документы, определённые законодательством Казахстана, подтверждающие факт выезда, имеют право на пенсионные выплаты за счёт обязательных пенсионных взносов.

В соответствии с подпунктом 3) пункта 3, пунктом 9 «Правил осуществления пенсионных выплат из пенсионных накоплений», утверждённых постановлением Правительства Республики Казахстан от 2 октября 2013 года №1042 (далее – Правила №1042), в случае, предусмотренном подпунктом 4) пункта 1 статьи 31 Закона № 105-V ЗРК, пенсионные выплаты осуществляются единовременно. Порядок осуществления пенсионных выплат регулируется пунктом 8 Правил №1042, согласно которому имеющие пенсионные накопления субъекты, выехавшие на ПМЖ за пределы Республики Казахстан, представляют в ЕНПФ заявление, копию заграничного паспорта (оригинал для сверки), сведения о банковском счёте получателя. При получении этих документов ЕНПФ запрашивает из информационных систем государственных органов Республики Казахстан (далее - ГБД ФЛ) сведения о наличии у обратившегося субъекта действительных документов, удостоверяющих личность гражданина Республики Казахстан.

Согласно сведениям ГБД ФЛ удостоверение личности истца как гражданина Республики Казахстан являются недействительными по причине «утрата гражданства». В связи с чем истцу выдана расписка об отказе в приеме документов.

Присутствие в ГБД ФЛ сведений о недействительности названных документов по основанию как «утрата гражданства» либо о наличии действительных казахстанских документов у субъекта, означает несоблюдение им установленных процедур выхода из гражданства Республики Казахстан и выезда из Республики Казахстан на ПМЖ.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения суда №2 города Уральска Западно-Казахстанской области от 17 сентября 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 10 декабря 2019 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья А. Савинова