КСАД РК - Определение от 30.06.2026 по делу 6003-26-00-4/23 (Административное)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2026 года № 6003-26-00-4/23 город Астана

Судья кассационного суда по административным делам Республики Казахстан Н[...], рассмотрев представление исполняющего обязанности председателя Акмолинского областного суда об определении подсудности административного дела,

УСТАНОВИЛА:

А[...] обратилась в суд к республиканскому государственному учреждению «Щучинская районная эксплуатационная часть» Министерства обороны Республики Казахстан (далее - Щучинская РЭЧ) об оспаривании отказа в постановке на учет нуждающихся в служебном жилье, обязании принять благоприятный административный акт.

Определением военного суда Акмолинского гарнизона от 19 ноября 2025 года иск А[...] возвращен истцу ввиду неподсудности дела данному суду, так как местом дислокации ответчика является город Щучинск, [...], Акмолинской области, где на территории Акмолинской области образован и функционирует специализированный межрайонный административный суд (далее - СМАС).

Определением СМАС Акмолинской области от 25 ноября 2025 года иск А[...] возвращен истцу по основанию, что данное административное дело не подсудно данному суду, рекомендовано обратиться по подсудности в военный суд Акмолинского гарнизона по месту дислокации ответчика. А[...] повторно обратилась с вышеуказанным иском в СМАС Акмолинской области, определением которого от 13 апреля 2026 года иск также был возвращен по основанию неподсудности.

Вышеуказанные определения военного суда и СМАС истцом в апелляционном порядке не обжалованы.

Определением СМАС Акмолинской области от 5 мая 2026 года иск А[...] возвращен истцу ввиду неподсудности, но с указанием, что оспариваемый отказ в постановке на учет нуждающихся в служебной квартире вынесен в форме электронного документа, следовательно, в данном случае предусмотрена специальная территориальная подсудность по месту жительства (нахождения) истца в Северо-Казахстанской области.

Определением судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 9 июня 2026 года определение СМАС от 5 мая 2026 года отменено с передачей на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В представлении исполняющего обязанности председателя Акмолинского областного суда ставится вопрос об определении подсудности дела ввиду того, что истец А[...] является военнослужащей, а ответчиком по делу выступает Щучинская РЭЧ, то есть государственный орган, подпадающий под определение «органа военного управления».

В соответствии со статьей 103 Административного процедурнопроцессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), военные суды рассматривают административные дела по искам военнослужащих В[...] Республики Казахстан, других войск и воинских формирований, граждан, проходящих военные сборы, если ответчиком являются органы военного управления, воинская часть, за исключением дел, подсудных другим специализированным судам.

Если на территории соответствующей административнотерриториальной единицы не образован военный суд, отнесенные к его подсудности административные дела рассматриваются специализированными районными и приравненными к ним административными судами в порядке, установленном настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что истец А[...] является действующей военнослужащей, проживает и работает в городе Петропавловске, [...] по данному делу является Щучинская РЭЧ, которая расположена на территории города Щучинск, [...].

В связи с тем, что на территории по месту проживания и службы истца нет соответствующего военного суда, данное дело подлежит рассмотрению в СМАС Акмолинской области, так как в силу части второй статьи 103 АППК, если на территории соотвествующей административно-территориальной единицы не образован военный суд, отнесенные к его подсудности административные дела рассматриваются административными судами в порядке, установленном настоящим Кодексом.

При рассмотрении возникшего между судами спора о подсудности дела вышестоящий суд не отменяет вынесенные судами судебные акты, а определяет подсудность дела конкретному суду.

Согласно части второй статьи 109 АППК спор между судами первой инстанции, расположенными в разных областях, городах республиканского значения и столице, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного или приравненного к нему суда.

Руководствуясь статьей 109 АППК, судья кассационного суда по административным делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по иску А[...] к республиканскому государственному учреждению «Щучинская районная эксплуатационная часть» Министерства обороны Республики Казахстан об оспаривании отказа в постановке на учет нуждающихся в служебном жилье, обязании принять благоприятный административный акт направить по подсудности в специализированный межрайонный административный суд Акмолинской области.

Представление исполняющего обязанности председателя Акмолинского областного суда оставить без удовлетворения.

Определение является окончательным, обжалованию или опротестованию не подлежит.

Н[...]

Судья

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.